Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2019 ~ М-269/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-346/2019

УИД 47RS0013-01-2019-000390-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«27» ноября 2019 года г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Т.С. Андреевой,

при секретаре Крук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Леонидовны к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Смирнова С.Л. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от 06 июня 2017 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 06 июня 2017 года она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №. В 1991 году на указанном земельном участке был построен жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, состоящий из двух комнат. Её покойному супругу были выданы документы на строительство, а именно постановление Администрации Подпорожского района Ленинградской области о разрешении ФИО1 строительства жилого дома Волнаволок, также имеется архивная копия от 23 марта 2017 года из архивного отдела выписки из решения от 28 мая 1991 года № о выделении земельных участков по строительству жилых домов на бывших фундаментах в сельской местности. Считает, что данный жилой дом был построен на основании ранее выданных документов, но регистрация жилого дома не была произведена. Данный жилой дом не нарушает права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Смирнова С.Л., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на 13 ноября 2019 года, 27 ноября 2019 года, причину неявки не сообщила, об отложении судебных заседаний не просила.

Представитель ответчика Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требует, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения заявления по существу.

Учитывая, что истица дважды не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения заявления по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Смирновой Светланы Леонидовны к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий