Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-507/2020 от 10.11.2020

Мировой судья Борисов И.В.                                                               Дело № 11-507/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года                                                                                    г. Екатеринбург                                                                         

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Чистяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе              ООО «Право онлайн» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 07.08.2020 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шакирова А.А. задолженности по договору займа                       < № > от 06.09.2019 в размере 8 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи от 07.08.2020 с учетом положений п. 17 заключенного договора займа об изменении территориальной подсудности заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

В частной жалобе представитель ООО «Право онлайн» просит определение мирового судьи отменить, указывая на то, что заявление о вынесении судебного приказа правомерно подано по месту жительства должника в соответствии с требованиями закона.

Пропущенный срок на подачу частной жалобы восстановлен определением мирового судьи от 19.10.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение мирового судьи назначена к рассмотрению без заявителя. Заблаговременно сведения о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Изучив представленные материалы в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит вывод мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа ошибочным по следующим основаниям.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей общие правила территориальной подсудности, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора займа от 06.09.2019 стороны пришли к соглашению, что споры по искам займодавца к заемщику, возникающие при исполнении договора займа, а также при неисполнении заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки рассматриваются мировым судьей по месту заключения договора займа или городским (районным) судом по месту заключения договора займа, а именно:                        г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2 офис 60.

Исходя из положений указанного пункта договора, мировой судья пришел              к выводу о том, что заявление о вынесении судебного приказа должно быть подано              мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района                           г. Новосибирска и возвратил заявление в связи с неподсудностью дела.

Однако при этом мировым судьей не учтено, что включение                                             в индивидуальные условия договора потребительского займа условия о договорной подсудности вне пределов субъекта Российской Федерации, где проживает заемщик, не соответствует требованиям части 3 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013            N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем, такое условие не может быть признано надлежащим соглашением о договорной подсудности между сторонами договора.

Кроме того, из буквального толкования данного пункта договора,                               не содержащего наименования конкретного суда, не следует о достигнутой сторонами договоренности о подсудности споров мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска.

Поскольку в рассматриваемом случае соглашение об изменении правил территориальной подсудности между сторонами не достигнуто, ООО «Право онлайн» правомерно обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа по месту жительства заемщика (< адрес >), оснований для возвращения заявления у мирового судьи не имелось.

С учетом изложенного обжалуемое определение нельзя признать законным,             оно подлежит отмене с направлением материалов мировому судье.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                       < № > ░░ 06.09.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░