Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2024 ~ М-570/2024 от 19.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000911-62

№ 2-1220/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьева Сергея Николаевича к ООО "Ассистанс Поволжье" о защите прав потребителей,

установил:

Лаврентьев С.Н. обратился в суд с исковымзаявлением к ООО "Ассистанс Поволжье" о взыскании 125558 руб., уплаченных в счет оплаты договора №№) от 11.05.2022, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Истец Лаврентьев С.Н., представительответчика ООО "Ассистанс Поволжье" в судебные заседания 09 апреля 2024 года и 18 апреля 2024 года не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Третье лицо АО КБ «ЛОКО-банк» представителя для участия в судебном заседании не направило, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лаврентьева Сергея Николаевича к ООО "Ассистанс Поволжье" о защите прав потребителей.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Селендеева