Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-538/2023 от 31.05.2023

УИД 70RS0001-01-2023-002086-07

Дело № 1-538/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 04 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Карцевой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кишварзода Х.,

с участием государственного обвинителя Цыганкова Н.А.,

подсудимого Ломакина Е.А.,

адвоката-защитника Плохих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ломакина Е.А., родившейся /________/ в /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: /________/, проживающего: /________/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ломакин Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, Ломакин Е.А. 27.04.2023 в период времени с 00 часов 01 минуты до 14 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства – /________/, посредством использования своего мобильного телефона, через приложение – мессенджер «TELEGRAMM», а также ноутбука, через защищенное соединение /________/ на сайте «/________/» с целью личного употребления, заказал наркотическое средство в значительном размере, произведя за него оплату безналичным способом. После чего с целью приобретения оплаченного им наркотического средства, проследовал к месту тайника (закладки), расположенного возле трубы теплопровода на расстоянии 100 метров в западном направлении в сторону дома /________/ по ул. /________/, где путем обнаружения и присвоения найденного, умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), что является наркотическим средством, массой 4,9 гр., что является значительным размером, которое умышленно без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента обнаружения и изъятия вещества в ходе проведения его личного досмотра 27.04.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России, расположенного по /________/.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился также в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств и подтверждается:

- показаниями подсудимого Ломакина Е.А., данными им в ходе дознания в присутствии адвоката, из которых следует, что ранее употреблял наркотическое средство «гашиш» путем курения. Зависимости от наркотиков нет. 27.04.2023 в дневное время он находясь у себя дома, где с использованием ноутбука, принадлежащего его супруге марки «/________/» и своего сотового телефона «/________/» через тор-браузер на сайте «/________/», с использованием приложения «Телеграмм» заказал наркотическое средство – гашиш, оплатив которое, получил координаты с местом нахождения тайника – возле трубы теплопровода на расстоянии 100 метров в западном направлении в сторону знания /________/ по ул. /________/ в г. Томск. Прибыв на место, обнаружил тайник, откуда извлек сверток, в котором находилось наркотическое средство гашиш. Часть он употребил путем курения, оставшуюся часть в пакетике зип-лок положил в карман штанов, надетых на нем и направился в сторону дома, однако был остановлен сотрудниками полиции. На их вопрос пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, был доставлен в здание дежурной части Томского ЛО, где при его личном досмотре изъято наркотическое средство, сотовый телефон. (л.д. 105-108, 113-115). Аналогичные сведения в части места находки наркотического средства подсудимый дал при проверки показаний на месте (л.д. 116-121).

Показания подсудимого об обстоятельствах преступления суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются:

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе дознания, из которых следует, что 27.04.2023 около 13 часов 50 минут, находясь в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале ст.Томск-1 и прилегающей к нему территории, на привокзальной площади в сторону здания железнодорожного вокзала Томск-1, был замечен Ломакин Е.А., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, так как был заторможен, зрачки расширены, речь невнятная. Тот доставлен в дежурную часть для установления личности, где на его вопрос, пояснил, что при себе имеет наркотик - гашиш. В дежурной часть Томского ЛО в ходе личного досмотра Ломакина Е.А. обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле с установленной сим-картой Теле2; полиэтиленовый пакетик с самозакрывающейся горловиной, со спрессованным веществом темного цвета внутри (л.д. 78-79);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе дознания, из которых следует, что 27.04.2023 около 14 часов 25 минут он принимал участие в качестве понятого в здании дежурной части Томского ЛО по /________/ при личном досмотре Ломакина Е.А. В ходе личного досмотра последнего, у того обнаружено и изъято: сотовый телефон; из правого кармана спортивных штанов, надетых на Ломакине Е.А. – полиэтиленовый пакетик с самозакрывающейся горловиной, со спрессованным веществом темного цвета внутри. Ломакин Е.А. по факту изъятия пояснил, что вещество – наркотические средство гашиш, которое тот 27.04.2023 около 13 часов 30 минут приобрел вблизи дома /________/ по ул. /________/ в г. Томске, часть которого употребил путем курения. Наркотик заказал заранее с помощью своего сотового телефона и ноутбука (л.д. 85-86);

- протоколами личного досмотра, протоколом изъятия вещей, осмотра предметов, заключением эксперта /________/ от 06.05.2023, согласно которым 27.04.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в ходе личного досмотра Ломакина Е.А. обнаружено, изъято и осмотрено: в правом боковом кармане спортивных штанов надетых на Ломакине Е.А.: сверток, внутри которого находился пакетик со спрессованным веществом темного цвета; сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле с установленной сим-картой Теле2 (/________/). Представленные на экспертизу вещество массой 4,9г. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 13, 14, 42-44, 55-71);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный возле трубы теплопровода на расстоянии 100 метров в западном направлении в сторону здания /________/ по /________/ в г. Томске, где Ломакин Е.А. приобрел наркотическое средство (л.д. 6-12).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Ломакина Е.А. виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, связанных с приобретением вещества, оборот которого запрещен на территории РФ, путем находки в тайнике и хранением данного вещества до момента, когда его действия пресечены правоохранительными органами. Так, Ломакин Е.А. после приобретения наркотического средства, положил его к себе в карман штанов, после чего храня данное средство при себе, проследовал в сторону железнодорожного вокзала, имея реальную возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Томского ЛО.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу у суда каких-либо сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого не возникло, суд признает его вменяемым и на момент совершения им преступления, и на момент постановления настоящего приговора. А потому суд считает, что Ломакин Е.А. подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность, который не судим, в специализированных диспансерах на учете не состоит, характеризуется супругой и с места работы положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, был трудоустроен, предпринимает меры к официальному трудоустройству, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, последовательных показаний, в указании мест приобретения наркотического средства, способа его приобретения, что ранее правоохранительным органам известно не было, в участии осмотра мест происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив все выше указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, Ломакин Е.А. является трудоспособным, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеет прочные социально-значимые связи, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении него могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который женат, получает доход от трудовой деятельности, супруга также трудоустроена, кредитных обязательств не имеет, иждивенцев не имеет, возможность получения подсудимым дохода. При этом оснований для предоставления рассрочки выплаты суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку сотовый телефон подсудимым использовался с целью приобретения наркотического средства, то есть был использован в качестве средства совершения преступления, принадлежит подсудимому на праве собственности, данное техническое устройство подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 82 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ /________/,

░░░ /________/,

░░░ ░░ /________/ (░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░ /________/,

░░░ /________/,

░░ /________/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ /________/, ░. ░░░░░,

░░░ /________/,

░░░░░ /________/,

░░░ /________/,

░░░ /________/.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «/________/» ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «/________/» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░