Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2023 ~ М-142/2023 от 17.04.2023

№2-185/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Починок Смоленской области                                 8 июня 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Бодриченко Д.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Бодриченко Д.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование своих требований указало, что ** ** ** между ООО «ХКФ Банк» и Бодриченко Д.Н. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ** от ** ** ** в соответствии с которым, право требования по договору № ** от ** ** ** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 65085 рублей 82 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № ** от ** ** ** вынесенного мировым судьей судебного участка № ** « ...» ... с должника Бодриченко Д.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № ** и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 66162 рубля 11 копеек.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ** ** **.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании статей 395, 809 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 67061,69 руб., проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 9494, 50 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 10537,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2813 рублей.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бодриченко Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен по адресу: ..., ....

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из сведений представленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Починковский» Бодриченко Д.Н. был зарегистрирован по месту жительства с ** ** ** по ** ** ** по адресу: ..., ..., выбыл по адресу: ..., ... (л.д.44).

Из договора об использовании карты усматривается, что место жительство ответчика указано: ..., б- ... (л.д.12).

При таких обстоятельствах на момент обращения в суд с данным иском ответчик не был зарегистрирован по адресу: ..., д. Юры, ... данное дело неподсудно Починковскому районному суду ..., принято к производству Починковского районного суда ... с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд ... (143403, ...).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Бодриченко Д.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Красногорский городской суд ... (143403, ...).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:                                         В.Д. Ковалев

2-185/2023 ~ М-142/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Бодриченко Дмитрий Николаевич
Другие
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее