Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2024 ~ М-801/2024 от 10.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Конновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/2024 (71RS0027-01-2024-001220-54) по иску Горюхиной Людмилы Петровны, Гаврина Дмитрия Сергеевича к Иванову Владимиру Николаевичу, Иванову Никите Владимировичу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Горюхина Л.П., Гаврин Д.С. обратились в суд с иском к Иванову В.Н., Иванову Н.В. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы Горюхина Л.П., Гаврин Д.С., ответчики Иванов В.Н., Иванов Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела стороны в судебные заседания, назначенные на 11 июля 2024 года и 17 июля 2024 года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Горюхиной Людмилы Петровны, Гаврина Дмитрия Сергеевича к Иванову Владимиру Николаевичу, Иванову Никите Владимировичу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон судебное заседание по вторичному вызову.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом города Тулы по ходатайству заявителей по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий