Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2023 от 28.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года              г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лобач Е.И.,

защитника – адвоката Череповой С.М.,

подсудимой Сергуновой А.О.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-332/2023 в отношении:

Сергуновой А.О. , родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сергунова А.О. незаконно сбыла наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

В январе 2023 года, более точное время не установлено, но не позднее 07 часов 00 минут 28 января 2023 года, у Сергуновой А.О. находящейся в неустановленном следствием месте в г. Иркутске, при неустановленных обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных операций с наркотическими средствами, Сергунова А.О. в январе 2023 года, более точное время не установлено, но не позднее 07 часов 00 минут 28 января 2023 года, действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта потенциальным покупателям, при неустановленных обстоятельствах приобрела в неустановленном следствием месте в г.Иркутске наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) общей массой 0,14 грамм и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,571 грамма, которое хранила с момента приобретения по месту своего жительства, а именно в <адрес> в <адрес>.

Затем, в период времени с 07 часов 00 минут до 14 часов 24 минут 28 января 2023 года, более точное время не установлено, Сергунова А.О., действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта вышеуказанного наркотического средства, в ходе переписки в мессенджере «Вотсап» (WhatsApp) с потенциальным покупателем «<ФИО>3» достигла договоренность о сбыте последней наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) общей массой 0,14 грамм и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,571 грамм, назначив ей встречу у <адрес> в <адрес>.

Затем, в период времени с 14 часов 24 минут до 15 часов 18 минут 28 января 2023 года, более точное время не установлено, Сергунова А.О., действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, находясь в <адрес> в <адрес>, получила на банковский счет акционерного общества «Киви-банк» <номер>, открытый на имя <ФИО>15, от «<ФИО>3», принимавшей участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего через окно вышеуказанной квартиры передала покупателю «<ФИО>3» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) общей массой 0,14 грамм и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,571 грамм, находящееся в качестве сформированного комплекта наркотических средств в разделенном виде в 2 прозрачных полимерных пакетах, тем самым осуществив его сбыт.

В судебном заседании подсудимая Сергунова А.О. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Сергуновой А.О., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой в связи с отказом от дачи показаний, из которых следует, что весной 2020 года, она стала употреблять наркотические средства синтетического происхождения путем курения, среди наркозависимых данные наркотики называются – «соль», «скорость», «ск». В конце ноября 2022 года она познакомилась с Свидетель №8, которая занимается сбытом наркотических средств, и периодически приобретала у нее наркотические средства. В ходе общения с Свидетель №8 стало известно о том, что Свидетель №8 работает на интернет-магазин «<ФИО>2» и являлась «закладчиком» наркотических средств, также в ходе общения последняя стала обращаться с просьбой о помощи в расфасовке наркотиков. При этом за расфасовку наркотиков Свидетель №8 ничего не платила, но имея доступ к наркотику, она самостоятельно могла взять наркотик, при этом не платить за него деньги, при этом не ставив Свидетель №8 в известность о том, что часть от расфасованного наркотика взяла для своего употребления, она предполагает, что Свидетель №8 об этом догадывалась, но у нее ничего не спрашивала и ничего по этому поводу не говорила, так как Свидетель №8 также делала сама. В начале января 2023 года, у нее было трудное материальное положение, в связи с чем Свидетель №8 предложила некоторое время пожить совместно с ней в одной квартире, для того чтобы она присматривала за ребенком Свидетель №8, когда последней нет дома, помогала с расфасовкой наркотиков и по хозяйственным вопросам. Ее это вполне устраивало и она переехала для временного проживания к Свидетель №8, по адресу: <адрес>. В тот период, когда она проживала у Свидетель №8, примерно в середине января 2023 года, точную дату не помнит, она с Свидетель №8 установили примерную цену наркотика, который в дальнейшем она продавала: 0,3 грамм – 1500 рублей; 0,5 грамм – 2000 рублей; 1 грамм от 3000 рублей до 3500 рублей. Но цена могла меняться в зависимости от того, кто обращался из наркозависимых лиц. Изначально всю сумму забирала Свидетель №8. С середины декабря 2022 года, они определились с Свидетель №8, что с каждого проданного ею «веса» она буду брать по 500 рублей. С середины января 2022 года к установленной цене она стала добавлять свою «накрутку», то есть добавляла к цене 200-300 рублей к каждому «весу». Свидетель №8 сказала, что если она хочет, то может делать свою «накрутку», то есть ее накрутка составляла от 500 до 800 рублей. Решили делать так, для того что бы она получала свою выгоду от сбыта наркотического средства. К этому пришли обоюдно, в ходе общения. После того, как обсудили такую схему она стала приобретать у Свидетель №8 наркотическое средство по цене 2000 рублей за 1 грамм, и продавать наркозависимым, по более дорогой цене. Продавать она стала только таким способом. Свидетель №8 денежные средства за наркотик она, как правило, отдавала наличными денежными средствами. Деньги за наркотик отдавала Свидетель №8 как перед продажей, так и после продажи наркотического средства, по договоренности. Наркозависимые лица за оплату наркотического средства, как правило отдавали ей наличные денежные средства или переводили на «Киви-кошелек», подключенный к ее абонентским номерам – <номер>. «Накрутку» за наркотическое средство она выбирала сама, зависело от того, кто звонил и в каких отношениях она находилась с этим человеком. От Свидетель №8 она получала и продавала в дальнейшем различные наркотики, а именно: «скорость», мефедрон, гашиш, «экстази», у Свидетель №8 всегда имелись в наличии различные виды наркотического средства, которые та получала от интернет-магазина «<ФИО>2». Таким способом она приобретала у Свидетель №8 наркотическое средство и продавала его до того момента, пока проживала в квартире у Свидетель №8, это было примерно до 25-26 января 2023 года, точно не помнит, к этому времени с Свидетель №8 стали напряженные отношения, Свидетель №8 стала отказывать в продажи наркотиков, боялась что действия станут известны сотрудникам полиции и боялась быть задержанной. Так как Свидетель №8 перестала продавать наркотики, она решила съехать от нее и переехала в квартиру по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. После этого общение с Свидетель №8 прекратилось на некоторое время. Примерно в середине января 2023 года, когда именно не помнит, когда проживала в квартире Свидетель №8, она получила «мастер клад», а именно оптовую партию наркотического средства «скорость» для расфасовки и дальнейшего сбыта от интернет-магазина «<ФИО>2». Вес этой партии был около одного килограмма. Так как фасовка была на мелкие партии по 0,3 грамм, 0,5 грамм, 1 грамм расфасовывать приходилось много и она по просьбе Свидетель №8 помогала в расфасовке. Когда расфасовывали наркотические средства, то не взвешивали их на весах, расфасовывали «на глаз», но точно немного меньше чем было необходимо, для того чтобы оставить наркотик для личного употребления. С Свидетель №8 хоть и расфасовывали вместе, но каждый занимался расфасовкой сам по себе, то есть Свидетель №8 не контролировала, знала и не возражала против того, что она может часть наркотика, который она недофасовала взять для личного употребления, так как Свидетель №8 делала тоже самое. Во время расфасовки наркотических средств, когда Свидетель №8 отвлеклась по своим делам, она часть наркотика отсыпала в полимерный пакет и оставила для личного употребления. Свидетель №8 не видела, что она взяла самостоятельно наркотик, у нее по данному поводу ничего не спрашивала, а она Свидетель №8 ничего не говорила. Она убрала данный наркотик в свои вещи, куда именно не помнит. Кроме того, в конце декабря 2022 года, когда именно не помнит, Оля получила от интернет-магазина «<ФИО>2» для расфасовки и дальнейшего сбыта наркотическое средство - гашиш, вес наркотика указать не может, часть из которого Свидетель №8 расфасовала и сбыла путем формирования «тайников-закладок», а нерасфасованная часть осталась храниться у нее дома. Наркотическое средство гашиш Свидетель №8 хранила в своей квартире по адресу: <адрес>, а именно в синей сумке, которая находилась у Свидетель №8 в комнате под столом. Пока наркотическое средство - гашиш хранилось в квартире Свидетель №8, она могла свободно отломить его небольшую часть и употребить путем курения. Свидетель №8 по данному поводу ничего не говорила, разрешала его употреблять. Перед тем как съехать от Свидетель №8, она отломила кусочек наркотического средства-гашиш, для личного употребления. Свидетель №8 в известность об этом она не поставила. После того, как переехала от Свидетель №8 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, то наркотическое средство «скорость» которое ранее хранилось в ее вещах и наркотическое средство «гашиш» которое она отломила у Свидетель №8 перед тем как съехать, она забрала с собой, с целью личного употребления. Свидетель №8 о том, что вышеуказанное наркотическое средство находится у нее, ничего не знала. После того, как съехала от Свидетель №8 она нигде не работала, денег для проживания не хватало, тогда решила продать часть наркотических средств которые у нее находились. То есть, когда к ней обращались наркозависимые с просьбой продажи наркотика, она наркотик больше у Свидетель №8 не приобретала, а продавала часть из того наркотика, который хранился у нее для личного употребления. О том, что она самостоятельно занимается сбытом наркотиков, Свидетель №8 ничего не знала, она ей ничего не говорила. Сколько раз и кому именно продала наркотик, указать не может, так как не помнит. После просмотра видеозаписи пояснила, что на данной видеозаписи отражен факт того, как она осуществила сбыт наркотического средства синтетического производства – «скорость» и наркотического средства-гашиш. Себя на данной видеозаписи опознает уверено, в протоколе обозначена как женщина <номер>. Может себя уверено опознать, так как на видеозаписи хорошо видно ее лицо, опознает себя по общим чертам лица, по цвету и длине волос, по телосложению и одежде надетой на нее. Кроме того, на видеозаписи отражен дом в котором она проживала на тот момент, а именно <адрес>. Наркотическое средство сбыла одному из своих знакомых, наркозависимых лиц, но так как на видеозаписи не видно лицо «покупателя», не может сказать точно, кому сбыла наркотик, но это точно был один из ее знакомых наркозависимых, так как незнакомым лицам она наркотики не продавала (т.1 л.д.191-195, т.2 л.д.137-142).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила как соответствующие действительности.

Также на стадии предварительного расследования 01 марта 2023 года была проведена проверка показаний на месте с участием подозреваемой Сергуновой А.О., в ходе которой она в присутствии защитника указала на окно, расположенное на 1-м этаже, <адрес> и пояснила, что именно из этого окна она сбывала наркотические средства, в том числе и 28 января 2023 года. Окно на которое указала подозреваемая Сергунова А.О. находится в <адрес>. 62/8 по <адрес> (т.1 л.д. 198-204).

В судебном заседании подсудимая Сергунова А.О. подтвердила факт проведения указанного следственного действия и свои пояснения, данные при его проведении.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, ее вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью иных доказательств по делу.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>25 суду показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Иркутское». В отношении подсудимой Сергуновой А.О. имелась оперативная информация о сбыте последней наркотических средств, в связи с чем 28 января 2023 года в 15-16 часов, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве «покупателя» участвовала гражданка <ФИО>3, данные о личности которой были засекречены по ее заявлению, также были приглашены два наблюдателя. В ходе ОРМ им был осмотрен автомобиль, на котором они передвигались, запрещенных предметов обнаружено не было, затем «покупателю» были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые предварительно были откопированы. Далее совместно с участвующими лицами и «покупателем» они проследовали до банкомата «киви», с помощью которого последней были переведены деньги Сергуновой А.О. в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем они в том же составе подъехали к ТЦ «Баррикада», где уже находилась оперуполномоченный Свидетель №2, которая в присутствии наблюдателей досмотрела «покупателя», ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он досмотрел автомобиль Свидетель №2, также ничего запрещенного обнаружено не было. После чего «покупатель» и оперуполномоченный Свидетель №2 на автомобиле последней проследовали до <адрес>, а он и наблюдатели на его автомобиле двигались следом за ними. Далее после остановки автомобиля «покупатель» вышла из автомашины и прошла к окну на первом этаже указанного дома, где подсудимая ей что-то передала, затем вернулась в автомобиль и вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 проследовали до ТЦ «Баррикада». Он с наблюдателями также проследовали за ними. Около ТЦ «Баррикада» оперуполномоченный Свидетель №2 досмотрела «покупателя», та выдала два пакетика с наркотическими средствами – светлого цвета и темного цвета и пояснила, что приобрела его у Сергуновой А.О. Далее были досмотрены автомобили, ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании досмотров составлялись протоколы, все участвующие лица ставили свои подписи. По окончании ОРМ они всем составом проследовали в отдел, изъятое наркотическое средство было направлено на исследование.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показала, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Иркутское», 28 января 2023 года ею совместно с оперуполномоченным <ФИО>25 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», также участвовали двое понятых и «покупатель» <ФИО>3 Встретились все участвующие лица на <адрес>, где «покупателю» были переданы денежные средства в размере 3000 рублей для приобретения у подсудимой наркотических средств. Указанные денежные средства были переведены подсудимой на «киви-счет». Затем была досмотрена автомашина «Рено Логан», ничего запрещенного обнаружено не было. Далее все участвущие лица проехали до ТЦ «Баррикада», где она досмотрена «покупателя», ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Затем оперуполномоченный <ФИО>25 досмотрел ее автомобиль, также ничего запрещенного обнаружено не было. После чего она с «покупателем» на своей автомашине проследовали по адресу: <адрес>, а оперуполномоченный <ФИО>25 с двумя понятыми следовали за ними на другой автомашине. Подъехав к указанному дому, «покупатель» вышла, подошла к окну на первом этаже, откуда подсудимая передала ей что-то в руку. По возвращении «покупателя» в автомашину, они проследовали к ТЦ «Баррикада», где был произведен досмотр «покупателя», которая выдала два пакетика с веществами светлого и темного цветов, пояснив, что приобрела их у подсудимой за переведенные ранее денежные средства. В ходе проведения ОРМ составлялись протоколы, в которых все участвующие лица расписывались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду показал, что знаком с подсудимой с января-февраля 2023 года, несколько раз приобретал у последней наркотическое средство «соль». Один раз на <адрес>, а потом спустя неделю или две на <адрес> за 1000 рублей. Позже ему стало известно, что ее задержали сотрудники ГНК.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и <ФИО>16, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса, которые являются аналогичными, следует, что в январе 2023 года к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который предъявил свое служебное удостоверение, данный мужчина оказался сотрудником полиции – оперуполномоченный <ФИО>25, и обратился с просьбой поучаствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве представителя общественности, они согласились. Далее направились по адресу: <адрес>, прошли в один из кабинетов, где находилась женщина, которую представили как «покупателя» наркотического средства - <ФИО>3. Далее, оперуполномоченный <ФИО>25 пояснил, что сейчас будет проводится оперативно-розыскное мероприятие в отношении <ФИО>4, которая на территории г.Иркутска занимается незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того, оперуполномоченный <ФИО>25 разъяснил цели и задачи всех участвующих лиц, они, как представители общественности должны были наблюдать за действиями сотрудников полиции и происходящим оперативно-розыскным мероприятием. Далее, оперуполномоченный <ФИО>25 вручил «покупателю» денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, тремя купюрами номиналом по 1 000 (одна тысяча) рублей, которые они сверили с ксерокопией, купюры с ксерокопией купюр полностью совпадали. По факту вручения денежных средств оперуполномоченным Пнёвым, был составлен соответствующий протокол и список. На ксерокопии данных купюр все присутствующие поставили свои подписи. Далее, они, вместе оперуполномоченным <ФИО>25 «покупателем» <ФИО>3 вышли из здания наркоконтроля и подошли к рядом стоящей автомашине «Рено Логан» синего цвета, которую оперуполномоченный <ФИО>25 досмотрел, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию досмотра оперуполномоченный <ФИО>25 составил протокол досмотра автомашины, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний по поводу составления протокола ни от кого не поступили. Далее, все сели в автомашину «Рено Логан» и доехали до супермаркета «Багира», где они все вышли из автомашины и дошли до платежного терминала, который расположен внутри супермаркета «Багира». Используя данный платежный терминал «покупатель» <ФИО>3 перевела ранее врученные денежные средства «продавцу» наркотического средства Сергуновой Анастасии. После перевода «покупатель» <ФИО>3 сфотографировала чек и отправила данную фотографию Сергуновой. Затем, все вместе вышли из супермаркета «Багира» и вернулись обратно в автомашину «Рено Логан» и доехали до торгового центра «Баррикада», где увидели еще одну автомашину марки «Сузуки Альто», серого цвета, из которой вышла оперуполномоченная Свидетель №2. Далее, оперуполномоченный <ФИО>25 разъяснил всем, что сейчас будет проводится досмотр автомашины «Сузуки Альто», по окончанию досмотра автомашины ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол. Затем оперуполномоченная <ФИО>8 в их присутствии досмотрела «покупателя» <ФИО>3 в автомашине «Рено Логан». В ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После того, как личный досмотр был окончен, <ФИО>3 позвонила Сергунова Анастасия и спросила, как скоро к ней приедет <ФИО>3, на что последняя ответила, что скоро будет. Затем, «покупатель» <ФИО>3 вместе с оперуполномоченной <ФИО>8 на автомашине «Сузуки Альто» поехали к дому продавца наркотического средства – Сергуновой, а они вместе с оперуполномоченным <ФИО>25 направились к дому <номер> по <адрес>, заняли место около данного дома и стали наблюдать. Наблюдая за вышеуказанным домом, увидели как слева появилась автомашина «Сузуки Альто», данная автомашина подъехала к подъезду <адрес> и остановилась, после чего задняя пассажирская дверь открылась и из автомашины вышла <ФИО>3, которая направилась в сторону открытого окна, расположенного на первом этаже справа от подъезда <адрес>. В данном открытом окне было видно девушку в темной одежде. Далее, «покупатель» <ФИО>3 подошла к окну, девушка в темной одежде протянула руку в строну <ФИО>3 и передала неустановленный предмет, который <ФИО>3 взяла и стала держать в своей руке. Затем, <ФИО>3 передала девушке в темной одежде сигареты, девушки немного поговорили друг с другом, а затем «покупатель» <ФИО>3 направилась обратно в сторону автомашины «Сузуки Альто». Подойдя и сев на заднее пассажирское сиденье, автомашина «Сузуки Альто» начала движение в правую сторону относительно <адрес>. По результатам проведенного наблюдения оперуполномоченным <ФИО>25 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний по поводу составления ни у кого не имелось. Закончив наблюдение, они, оперуполномоченный Пнёв направились обратно к торговому центру «Баррикада». Подойдя к данному торговому центру, увидели, что около него уже находилась автомашина «Сузуки Альто». Подойдя к автомашине оперуполномоченная <ФИО>8, с целью проведения повторного личного досмотра «покупателя» <ФИО>3, попросила их сесть в автомашину «Рено Логан». Далее, находясь в вышеуказанной автомашине сотрудник полиции <ФИО>8, предложила добровольно выдать «покупателю» <ФИО>3 запрещенные предметы и вещества. На что <ФИО>3 согласилась и добровольно выдала два полимерных пакетика. Внутри каждого пакетика находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также пластичное вещество темного цвета. Выдавая данные предметы <ФИО>3 пояснила, что вышеуказанное приобрела у женщины по имени <ФИО>9 за три тысячи рублей в дневное время 28 января 2023 года из окна первого этажа <адрес>. Вышеуказанные два полимерных пакетика с порошкообразным и твердым веществом были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, также была нанесена пояснительная надпись, после чего все расписались на данной бирке. Далее, сотрудник полиции <ФИО>8, провела еще раз личный досмотр «покупателя» <ФИО>3 в ходе личного досмотра ничего изъято и обнаружено не было. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции <ФИО>8, был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, а также в котором все расписались. После окончания личного досмотра «покупателя» <ФИО>3, оперуполномоченный Пнёв еще раз произвел досмотр автомашины «Рено Логан» и «Сузуки Альто», в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенных досмотров оперуполномоченным <ФИО>25 были составлены протоколы, с которыми все участвующие ознакомились и расписались. На этом данное оперативно-розыскное мероприятие было окончено и они направились по своим делам (т.1 л.д.119-123, т.1 л.д.126-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии участников процесса следует, что он являлся наркозависимым лицом, употреблял с сентября 2021 года по 15 февраля 2023 года наркотическое средство – героин, употреблял путем введения внутривенно инъекции. У него имеется знакомая по имени Анкольская Анастасия (в настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что настоящая фамилия у Анастасия – Сергунова). С Анастасией знаком примерно с августа 2022 года, Анастасия, ранее являлась девушкой его друга <ФИО>42. С 14 февраля 2023 года он со своей девушкой Свидетель №6 снимали посуточно квартиру по адресу: <адрес>, также с ними проживала Анастасия, которой негде было жить. За время знакомства Анастасия неоднократно «угощала» его наркотическим средством «соль», то есть давала данный наркотик безвозмездно. Кроме того, периодически, до того как начали совместно вместе проживать, он неоднократно покупал у Анастасии наркотическое средство «соль». Обстоятельства того, как покупал наркотик, уже не помнит, так как прошло много времени, может только сказать, что переводил денежные средства на один из счетов, которые указывала Анастасия, а затем Анастасия ему передавала «из рук в руки» наркотическое средство. Счета, на которые переводил денежные средства, он уже не помнит. Обращался к Анастасии так как знал, от знакомых наркозависимых лиц, что Анастасия приобретает наркотическое средство по не высокой цене, а затем делала небольшую «накрутку» по цене и сбывала данный наркотик знакомым наркозависимым лицам. Так же он знал, что тот человек, у которого Анастасия приобретала наркотик, сам не занимался сбытом наркотического средства методом «из рук в руки». Анкетные данные человека, у которого Анастасия приобретала наркотик, ему неизвестны. Наркотическое средство, которое он получил от Анастасии, он употребил все путем курения (т.1 л.д.175-178).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии участников процесса следует, что она временно проживает в посуточной квартире по адресу: <адрес>, вместе с сожителем Свидетель №5 и знакомой Анкольской Анастасией, от сотрудников полиции ей стало известно, что настоящая фамилия Анастасии – Сергунова, она думала, что она Анкольская, так как именно под этой фамилией записана в социальных сетях в сети Интернет. С Сергуновой Анастасией познакомилась около месяца назад, познакомил ее сожитель Свидетель №5, при каких обстоятельствах уже не помнит. О том, что Анастасия употребляет наркотические средства, она не знала. Она не является наркозависимым лицом, наркотические средства не употребляет и никогда не употребляла. Ей известно о том, что ее сожитель Свидетель №5 ранее употреблял наркотическое средство – героин. В середине февраля <ФИО>11 перестал употреблять героин и для того, чтобы снять «ломку» стал употреблять наркотическое средство синтетического производства, данный наркотик среди наркозависимых называется – «соль», «скорость», «ск». Данный наркотик <ФИО>11 получал от их общей знакомой – Сергуновой Анастасии. Она знает, что Анастасия «угощала» <ФИО>11, то есть давала наркотик безвозмездно, более подробно не знает, так как не является наркозависимым лицом, она не лезет в дела Анастасии и <ФИО>11. Откуда Анастасия приобретала наркотик не знает (т.1 л.д.179-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии участников процесса следует, что она употребляет наркотические средства синтетического производства, среди наркозависимых такие наркотики называются – «соль», «скорость», «ск», иногда употребляет – гашиш путем курения, с весны 2022 года стала работать на «магазин» «<ФИО>2»- чат в мессенджере «Телеграм», где можно приобрести наркотическое средство. В конце ноября 2022 года познакомилась с Сергуновой Анастасией, через общих наркозависимых лиц, обменялись абонентскими номерами телефонов. Когда познакомились, Анастасия уже знала, от общих знакомых, что она занималась сбытом наркотиков. У нее в сотовом телефоне Анастасия записана как «Настя М». С Анастасией общались в основном в мессенджере «Вотсап». После знакомства, она стала общаться с Анастасией, в ходе одного из общений она обратилась к Анастасии, с просьбой помочь упаковать наркотик, Анастасия согласилась. Она расфасовывала наркотик, а Анастасия упаковывала его. После того, как она обратилась к ней несколько раз за помощью с фасовкой, Анастасия стала обращаться с просьбой «угостить» наркотиком. Так как у нее были «мастер-клады», то есть большие «закладки» с наркотическим средством, у нее было много наркотического средства, поэтому она всегда могла «угостить» Анастасию. В конце декабря 2022 года, позвонила Анастасия и сказала, что у Анастасии есть знакомые наркозависимые лица, которые хотели бы приобрести у нее наркотики. Она сказала, что не будет им продавать лично, так как этих людей она не знала и доверять им не могла. Тогда она предложила Анастасии, чтобы продажа наркотика шла через Анастасию, то есть лицо желающее приобрести наркотики должно было перевести деньги за его приобретение ей, либо на банковский счет, либо на «Киви – кошелек», либо передать Анастасии наличными, по стоимости 2000 рублей за 1 грамм, эта цена была ниже рыночной цены, так как она имела свободный доступ к наркотику получаемому от интернет магазина «<ФИО>2» для фасовки и могла часть наркотика взять себе, за счет того что формировала закладки меньшим весом, чем было необходимо, то есть недовешивала. А за то, что Анастасия помогала ей в сбыте наркотических средств, она предложила давать два свертка с наркотическим средством, один из которых предназначался «покупателю», который перевел деньги за наркотик, а второй сверток предназначался Анастасии в качестве оплаты, за то что Анастасия участвовала в сбыте наркотического средства. Анастасия на данное предложение согласилась. В начале января 2023 года Анастасия переехала жить к ней, для того чтобы присматривать за ребенком, когда ее нет дома, помогать с расфасовкой наркотиков и помогать по хозяйственным вопросам. В тот период, когда Настя проживала у нее, примерно в середине января 2023 года, точную дату не помнит, она с Анастасией решила установить цену наркотика, который Настя будет продавать, и решили, что стоимость наркотика весом 0,3 грамм будет составлять -1500 рублей, 0,5 грамм – 2000 рублей и 1 грамм от 3000 до 3500 рублей, но при этом договорились, что Настя еще будет делать свою накрутку, которая составляла изначально 500 рублей, позже Настя стала прибавлять еще 200-300 рублей. Она не была против, так как у Насти не было другого заработка. Такая цена была установлена для знакомых наркозависимых лиц Анастасии. Из указанной суммы, за каждый проданный «вес» Анастасия передавала примерно половину денежных средств, вторую половину денег оставляла себе. Она согласилась продавать таким способом Анастасии, так как хотела помочь, она знала, что у Анастасии большие финансовые проблемы, а также она хотела получить свою материальную выгоду. Наркотическое средство Анастасии она передавала у себя в квартире по адресу: <адрес>. Она передавала наркотик сама лично, также Анастасия у нее могла сама взять наркотик, так как иногда временно проживала у нее. Денежные средства за приобретение наркотика от Анастасии, чаще всего поступали банковским переводом на один из «Киви-кошельков» - <номер>. Иногда наркозависимые лица которые получали от Анастасии наркотик напрямую переводили денежные средства, на один из вышеуказанных «Киви-кошельков». От интернет-магазина «<ФИО>2» она получала различные наркотические средства, а именно: «скорость», мефедрон, гашиш, «экстази». Получив «мастер-клад», при фасовке наркотического средства она немного не досыпала до нужного количества фасуемого веса, и таким образом у нее получался остаток наркотика, который в дальнейшем она и сбывала, в том числе и передавала Анастасии для сбыта. Наркотические средства от магазина «<ФИО>2» всегда получала через «тайник-закладку». Анастасия иногда ездила с ней за «мастер-кладом», но как правило не выходила из автомашины. Кроме того, Настя часто помогала при фасовке наркотиков. В середине января 2023 года, когда она получила «мастер клад», а именно оптовую партию наркотического средства «скорость» для расфасовки и дальнейшего сбыта от интернет-магазина «<ФИО>2», весом около одного килограмма, она обратилась к Насте с просьбой помочь расфасовать полученную партию наркотиков, так как фасовка была на мелкие партии по 0,3 грамм, 0,5 грамм, 1 грамм, расфасовывать приходилось много. Анастасия согласилась. Когда расфасовывали наркотические средства, то не взвешивали их на весах, расфасовывали «на глаз», но точно немного меньше чем было необходимо, для того чтобы оставить наркотик для личного употребления. Когда с Настей расфасовывали наркотик, она за Анастасией не следила, не смотрела, каждый занимался своим делом, она при этом понимала, что Настя могла часть фасуемого наркотика не доложить в свертки, для того чтобы взять наркотик для своего употребления. Но с Настей это не обсуждали, при этом она не была против того что Настя возьмет себе наркотик, и не придавала этому значение, так как сама делала тоже самое. Таким способом с Настей продавали наркотики примерно до 25 января 2023 года, точно не помнит, к этому времени с Настей стали напряженные отношения, она стала меньше доверять и опасаясь быть задержанной сотрудниками полиции, решила отказаться от сбыта наркотических средств, о чем сообщила Насте. При этом она перестала работать на интернет магазин «<ФИО>2». Сбытом наркотиков к этому времени заниматься перестала. После чего, Настя арендовала квартиру, где именно не знает и съехала от нее. Также в конце декабря 2022 года, когда именно не помнит, она получила от интернет-магазина «<ФИО>2» для расфасовки и дальнейшего сбыта наркотическое средство - гашиш, вес наркотика указать не может, не помнит часть из которого она расфасовала и сбыла путем формирования «тайников-закладок», а нерасфасованная часть осталась храниться у нее дома. Наркотическое средство гашиш она хранила в своей квартире по адресу: <адрес>, а именно в синей сумке, которая находилась у нее в комнате под столом. Где она сделала тайники – закладки она уже не помнит, так как прошло много времени, а фотографии из телефона она все удалила. Она разрешала Насте отломить небольшую часть гашиша и употребить путем курения, она брала она или нет сказать не может (т.2 л.д.162-166).

Из показаний свидетеля <ФИО>3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, при согласии участников процесса следует, что ранее она употребляла наркотические средства синтетической группы, среди наркозависимых такие наркотики называются «соль», «скорость», «ск». Данные наркотические средства она приобретала бесконтактным способом путем «закладки» через мессенджер «Телеграм». В декабре 2022 года она стала приобретать наркотические средства у своей знакомой по имени Анастасия Сергунова, которая написала в мессенджере «Вотсап», что может продать наркотическое средство синтетического происхождения, в связи с чем она согласилась у нее покупать. При этом Анастасия сказала, что 1 грамм наркотического средства будет стоить 3500 рублей, 0,5 граммграмм наркотического средства будет стоить 1850 рублей. Кроме того, Анастасия пояснила, что денежные средства для приобретения наркотического средства необходимо переводить на «Киви-кошелек», после чего переслать фото перевода с терминала, а уже затем необходимо ехать к ней домой по адресу: <адрес>, номер квартиры неизвестен, где Анастасия передаст наркотик. Именно вышеуказанным способом она и приобретала у Сергуновой Анастасии наркотические средства синтетической группы. При этом Анастасия, как правило, сам наркотик передавала через окно своей квартиры, но бывало, что наркотик и передавала в подъезде, к ней в квартиру она никогда не заходила. Для связи с покупателями наркотических средств Анастасия использовала два абонентских номера телефона: <номер>. При этом как правило общение осуществлялось в мессенджере «Вотсап». Также, Анастасия денежные средства за наркотическое средство просила перевести на «Киви-кошелек», данные «Киви-кошельки» привязаны к ее абонентским номерам - <номер>. В январе 2023 года она решила отказаться от употребления наркотических средств, а так как Сергунова Анастасия является единственной у кого она может приобрести наркотическое средства, то решила привлечь ее к уголовной ответственности и, тем самым, ей негде будет приобретать наркотическое средство и она сможет отказаться от их употребления. С этой целью она обратилась в отдел по контролю за оборотом наркотиков, расположенный по адресу: <адрес>, где сообщила оперуполномоченному <ФИО>25 <ФИО>10, всю известную ей информацию о Сергуновой Анастасии и о том, что последняя занимается незаконным сбытом наркотических средств. 28 января 2023 года, в утреннее время, около 7.00 часов, ей в мессенджере «Вотсап» написала Анастасия и предложила купить наркотическое средство синтетического происхождения, она согласилась и сказала, что у нее имеется три тысячи рублей. Тогда Анастасия сказала, что продаст наркотик «скорость» двух разных цветов «белого» и «красного», она согласилась, также Анастасия пояснила, что положит «бонусом» еще одно наркотическое средство – гашиш. После этого, она созвонилась с оперуполномоченным <ФИО>25 и рассказала о том, что написала Анастасия, в ходе телефонного разговора оперуполномоченный Пнёв предложил приехать в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <адрес>, и поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии. Она согласилась и приехала по вышеуказанному адресу. Находясь в вышеуказанном отделе, оперуполномоченный Пнёв предложил поучаствовать в качестве покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которая будет проводиться в отношении Сергуновой Анастасии. Она согласилась и добровольно написала заявление на участие в данном оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя, а также написала заявление на засекречивание своих анкетных данных, так как желает чтобы личные анкетные данные сохранились в тайне и она опасается за свою безопасность. Далее, привели двух ранее незнакомых ей девушек, которых оперуполномоченный <ФИО>25 представил, пояснил что данные девушки будут участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности. Анкетные данные девушек она не запомнила. Затем, оперуполномоченный Пнёв разъяснил, всем, что будет проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении девушки по имени Анастасия Сергунова, проживающей по адресу: <адрес>, также оперуполномоченный <ФИО>25 объяснил цели и задачи проводимого мероприятия, права и обязанности каждого из участвующих лиц. После этого, оперуполномоченный <ФИО>25 вручил денежные средства в сумме 3000 рублей, три купюры номиналом 1000 рублей, данные купюры она, представители общественности и оперуполномоченный <ФИО>25 сверили с ксерокопией купюр, которую оперуполномоченный <ФИО>25 сделал заранее. По факту вручения денежных средств оперуполномоченным Пнёвым был составлен соответствующий протокол и список. На ксерокопии данной купюры все присутствующие поставили свои подписи. Далее, все вместе вышли из здания по контролю за оборотом наркотиков и подошли к рядом стоящей автомашине «Рено Логан», синего цвета, гос.номер данной автомашины не запомнила. Затем, оперуполномоченный <ФИО>25, пояснил, что сейчас будет проводить досмотр вышеуказанной автомашины, разъяснил их права и обязанности. После чего, оперуполномоченный <ФИО>25 приступил к досмотру автомашины «Рено Логан», в ходе которого поднимал все коврики, открывал все бардачки, отодвигал сиденья, досматривал все карманы и полости в автомобиле. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию досмотра оперуполномоченным был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний по поводу его составления ни от кого не поступило. Далее, на автомашине «Рено Логан» синего цвета, она вместе с оперуполномоченным <ФИО>25 и представителями общественности доехали до супермаркета «Багира», который расположен на <адрес>, точный адрес не помнит. Доехав, вышли из автомашины и направились внутрь супермаркета «Багира», где внутри используя терминал оплаты «Киви» она перевела ранее врученные ей оперуполномоченным Пнёвым, денежные средства в сумме 3000 рублей на «Киви-кошелек», который ранее сообщила Анастасия – <номер>. После зачисления она сфотографировала экран терминала и отправила Анастасии данную фотографию в мессенджере «Вотсап», в качестве подтверждения оплаты за наркотическое средство. На данное сообщение Анастасия, ответила, что «увидела чек». Затем, она вместе с представителями общественности и оперуполномоченным Пнёвым вернулись в автомашину «Рено Логан» синего цвета и направились до ТЦ «Баррикада», расположенный по адресу: <адрес>, вышли из автомашины и она увидела еще одну автомашину марки «Сузуки Альто» серого цвета, гос.номер не запомнила. Из автомашины «Сузуки Альто» вышла ранее незнакомая девушка, которая представилось оперуполномоченной Свидетель №2. Далее, оперуполномоченный <ФИО>25 пояснил, что сейчас будет проводить досмотр автомашины «Сузуки Альто», также он раз разъяснил права и обязанности участвующих лиц. После чего, оперуполномоченный Пнёв приступил к досмотру автомашины «Сузуки Альто», в ходе которого оперуполномоченный поднимал все коврики, открывал все бардачки, отодвигал сиденья, досматривал все карманы и полости в автомобиле. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию досмотра оперуполномоченным Пнёвым был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний по поводу его составления ни от кого не поступило. По окончанию досмотра автомашины, оперуполномоченная Свидетель №2 пригласила ее и двух представителей общественности в автомашину «Рено Логан», синего цвета. Она села на заднее пассажирское сиденье. Свидетель №2 села рядом с ней на заднее пассажирское сиденье, а представители общественности сели на передние сиденья. После чего, оперуполномоченная Свидетель №2 преступила к личному досмотру, она была одета в куртку темного цвета, кофту темного цвета, футболку черного цвета, брюки темно-синего цвета, носки черного цвета, сапоги черного цвета, нижнее белье бежевого цвета, при себе имела мобильный телефон марки «Виво» в корпусе красного цвета, пачку сигарет и коробок спичек. В ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов и денежных средств обнаружено и изъято не было. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний по поводу его составления ни у кого не имелось. По окончанию личного досмотра ей через мессенджер «Вотсап» позвонила Анастасия и спросила где она едет, она ответила, что скоро будет. Далее, так как она всегда приезжала на автомашине «такси», то в целях соблюдения конспирации было принято решение, что оперуполномоченная Свидетель №2 на автомашине «Сузуки Альто», подвезет ее как водитель «такси» к подъезду дома Анастасии по адресу: <адрес>, где она приобретет у Анастасии наркотическое средство, и после покупки наркотика сядет обратно в автомашину к оперуполномоченной Свидетель №2, которая ее отвезет обратно. Далее, она села на заднее пассажирское сиденье в автомашину «Сузуки Альто», «за руль» данной автомашины села Свидетель №2, после чего довезла до подъезда <адрес>. Доехав до вышеуказанного адреса, она вышла из автомашины и направилась к открытому окну на первом этаже, которое расположено от подъезда. Направляясь к вышеуказанному окну, она увидела Анастасию, которая была одета в кофту темного цвета. Более детально описать, во что была одета не может, так как прошло много времени. Подойдя к окну, она поздоровалась с Анастасией, после чего Анастасия протянула ей свою левую руку и передала два прозрачных свертка с веществом, в данных свертках должно было находиться наркотическое средство, за которые она ранее «перевела» Анастасии денежные средства. После передачи наркотика, <ФИО>9 попросила сигарету, она передала ей несколько сигарет, они немного побеседовали, затем попрощались и она направилась обратно в автомашину «Сузуки Альто». Вернувшись в автомашину она продемонстрировала оперуполномоченной Свидетель №2 два прозрачных свертка, которые получила от Анастасии, после чего они направились обратно к ТЦ «Баррикада» по адресу: <адрес> пути она смогла рассмотреть содержимое данных пакетиков, в каждом пакетике находилось вещество светлого цвета и вещество темного цвета, при этом сами пакетики она не вскрывала, затем убрала их в правый карман своей куртки. Приехав к ТЦ «Баррикада», оперуполномоченная Свидетель №2 пояснила, что сейчас будет проводится личный досмотр, после чего они пересели из автомашины «Сузуки Альто» в автомашину «Рено Логан» синего цвета, также в автомашину «Рено Логан» сели представители общественности. Она вместе с оперуполномоченной Свидетель №2 села на заднее пассажирское сиденье, а представители общественности сели на передние сиденья. Находясь в автомашине, оперуполномоченная Свидетель №2 пояснила, что будет проводить личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра, оперуполномоченная Свидетель №2 предложила добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические средства и иные предметы изъятые из гражданского оборота на что она выдала два прозрачных полимерных пакетика с веществом, и пояснила, что вышеуказанные свертки приобрела у Сергуновой Анастасии по адресу: <адрес>, из окна первого подъезда, на полученные заранее от оперуполномоченного денежные средства. Вышеуказанные два полимерных пакетика, были упакованы в белый бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, нанесена пояснительная надпись, какая именно не помнит, после чего все расписались на данной бумажной бирке. Больше ничего запрещенного обнаружено и изъято в ходе личного досмотра не было. По окончанию личного досмотра Свидетель №2 составила соответствующий протокол, с котором все ознакомились и также все расписались. Далее, оперуполномоченным <ФИО>25 был проведен досмотр автомашины марки «Рено Логан» и автомашины марки «Сузуки Альто», в ходе которых запрещенных или ограниченных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего данное мероприятие было завершено (т.1 л.д.72-76).

Подсудимая в судебном заседании высказала согласие с оглашенными показаниями свидетелей, их содержание не оспорила.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается и совокупностью письменных доказательств по делу:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 31 января 2023 года, согласно которого сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Иркутское» 28 января 2023 года проводилось ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» в отношении неустановленной женщины по имени Анастасия, которая находясь по адресу: <адрес> незаконно, умышленно, путем продажи за 3000 рублей осуществила сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,14 гр., наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,572гр. гражданке <ФИО>3, участвовавшей в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» и постановлением от 31 января 2023 года о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка» (т.1 л.д.5-6,7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение» от 28 января 2023 года о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение» в отношении неустановленной женщины по имени Анастасия (т.1 л.д.9-11);

- протоколом пометки и вручения денежных средств от 28 января 2023 года, согласно которому Суднициной К.А., участвующему в качестве «покупателя» наркотического средства передана денежная сумма в размере 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве трех штук (т.1 л.д.13-16);

- протоколом досмотра автомашины перед проведением оперативных мероприятий от 28 января 2023 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «Рено Логан» г/н <номер>, запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.17);

- протоколом наблюдения от 28 января 2023 года, согласно которому «покупатель» <ФИО>3 в здании супермаркета «Багира» по адресу: <адрес> внесла через терминал «Киви» по абонентскому номеру +79642671937 наличные денежные средства, врученные ей для проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.18-20);

- протоколом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от 28 января 2023 года, согласно которому была досмотрена «покупатель» <ФИО>3, запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.21);

- протоколом досмотра автомашины перед проведением оперативных мероприятий от 28 января 2023 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «Сузуки Альто» г/н <номер>, запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.22);

- протоколом наблюдения от 28 января 2023 года, согласно которому «покупатель» <ФИО>3 движется в сторону открытого окна, расположенного на первом этаже, справа от подъезда <адрес>, из открытого окна выглядывает девушка в темной одежде, протягивает левую руку с окна в сторону <ФИО>3 и передает неустановленный предмет, который <ФИО>3 держит в правой руке, затем достает из пачки четыре сигареты и передает в окно вышеуказанной девушке, они беседуют, далее возвращается в автомобиль «Сузуки Альто» г/н <номер> (т.1 л.д.23-24);

- протоколом наблюдения от 28 января 2023 года, согласно которому <ФИО>3 выходит с автомашины «Сузуки Альто» г/н <номер> и движется в сторону третьего справа от подъезда окна, расположенного на первом этаже <адрес>, из открытого окна выглядывает девушка, возраст - от 20 до 25 лет в темной одежде, которая протягивает левую руку с окна в сторону <ФИО>3 и передает неустановленный предмет, далее <ФИО>3 держит полученный предмет в правой руке, достает из пачки сигареты и передает в окно девушке, возвращается в автомашину «Сузуки Альто» г/н <номер> (т.1 л.д.25-26);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативных мероприятий от 28 января 2023 года, согласно которому <ФИО>3 в ходе досмотра добровольно из правого кармана куртки темного цвета правой рукой выдала два полимерных пакета с порошкообразным веществом, более ничего запрещенного не обнаружено (т.1 л.д.27-28);

- протоколами досмотра автомашины после проведения оперативных мероприятий от 28 января 2023 года, согласно которым были досмотрены автомашины «Рено Логан» г/н <номер> и «Сузуки Альто» г/н <номер>, запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.29-30);

    - справкой об исследовании №68 от 29 января 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой 0,067 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно средство ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP); представленное на исследование вещество оранжевого цвета массой 0,073 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно средство ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP); представленное вещество общей массой 0,571 г. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных а качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681 (со всеми изменениями, действующими на момент производства исследования)входит в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательство РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел наркотических средств) (т.1 л.д.32);

    - протоколом осмотра документов от 11 апреля 2023 года, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены результаты ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенные с использованием негласного видеонаблюдения 28 января 2023 года и постановлением от 11 апреля 2023 года признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.44-66, 67-68);

    - протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2023 года, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно средство ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP) массой 0,140гр., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,571гр., два прозрачных бесцветных полимерных пакетика, которые являются первоначальной упаковкой наркотического средства и постановлением от 09 февраля 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.78-81, 82-83);

    - заключением эксперта №94 от 20 февраля 2023 года, согласно выводам которого вещество (объекты №№1,2), представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно средство ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), общая масса вещества составила 0,130гр.; вещество (объект №№3,4), представленное на исследование является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса вещества составила 0,471гр.; первоначальная масса вещества (объекты №№1,2) согласно справке об исследовании №68 от 29 января 2023 года составляла 0,140гр.; первоначальная масса вещества (объекты №№3,4) согласно справке об исследовании №68 от 29 января 2023 года составляла 0,571гр. (т.1 л.д.89-92);

    - заключением эксперта №429 от 17 февраля 2023 года, согласно выводам которого на представленном на исследование пакете №2 из полимерного материала в объекте №2 обнаружен генетический материал одного неустановленного лица женского генетического пола; на представленном на исследование пакете №1 из полимерного материала в объекте №1 обнаружен смешанный генетический материал, который произошел от двух или более лиц (т.1 л.д.102-105);

    - протоколом обыска от 01 марта 2023 года, с фототаблицей, согласно которому в квартире по месту проживания Сергуновой А.О. по адресу: <адрес> был проведен обыск, Сергунова А.О. добровольно выдала наркотическое средство, находящееся при ней в полимерном пакете, также изъяты: моток изолирующей ленты синего цвета, моток изолирующей ленты черного цвета, 35 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета, три фрагмента фольги серебристого цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета, четыре сим-карты сотовой компании «Теле2», четыре сим-карты сотовой компании «Билайн» и постановлением суда от 03 марта 2023 года обыск признан законным (т.1 л.д.145-154, 156);

    - протоколом личного обыска от 01 марта 2023 года, в ходе которого в присутствии понятых был произведен личный обыск подозреваемой Сергуновой А.О., изъяты: трубка стеклянная прозрачная, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета и постановлением суда от 03 марта 2023 года личный обыск признан законным (т.1 л.д.160-163, 165);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01 марта 2023 года, согласно которому у Сергуновой А.О. получены срезы ногтевых пластин с пальцев рук (т.1 л.д.167-168);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01 марта 2023 года, согласно которому у Сергуновой А.О. получены смывы с ладоней рук (т.1 л.д.170-171);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01 марта 2023 года, согласно которому у Сергуновой А.О. получены образцы слюны (т.1 л.д.173-174);

- протоколом осмотра предметов от 03 марта 2023 года, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: трубка стеклянная прозрачная, один моток изолирующей ленты черного цвета, один моток изоляционной ленты синего цвета, три фрагмента фольги серебристого цвета, 25 полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок», срезы ногтевых пластин Сергуновой А.О., смывы с рук Сергуновой А.О., ватная палочка с образцом слюны Сергуновой А.О., и постановлением от 03 марта 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.38-46, 47);

- заключением эксперта № 159 от 13 марта 2023 года, согласно выводам которого на поверхности курительной трубки из прозрачного бесцветного стекла обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно средство ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP) в следовых количествах; на срезах ногтевых пластин с рук Сергуновой А.О. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно средство ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP) в следовых количествах; на смывах с пальцев и ладоней рук Сергуновой А.О. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно средство ? – пирролидиновалерофенон (?- PVP) в следовых количествах (т.2 л.д.54-62);

- заключением эксперта №781 от 24 марта 2023 года, согласно выводам которого генетический материал одного неустановленного лица женского генетического пола в объекте №2 по заключению эксперта №429 от 17 февраля 2023 года произошел от Сергуновой А.О.; в смешанном генетическом материале в объекте №1 по заключению эксперта №429 от 17 февраля 2023 года содержится ДНК Сергуновой А.О. (т.2 л.д.84-89);

- протоколом осмотра предметов от 04 марта 2023 года, с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «Хонор Эйч60-Эл04» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг ЭсЭм-А015Эф/ДиЭс», четыре сим-карты сотовой компании «Теле2», четыре сим-карты сотовой компании «Билайн» и постановлением от 04 марта 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.95-101, 102-103);

- протоколом осмотра документов от 13 апреля 2023 года, с фототаблицей, согласно которому была осмотрена выписка АО «Киви-банк» по банковскому счету <номер>, где имеются сведения о переводе на указанный счет 28 января 2023 года в 09:53:55 денежных средств в сумме 3000 рублей через терминал «Киви», расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.О.Революции, д.1 и постановлением от 13 апреля 2023 года признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.117-129, 130);

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемой Сергуновой А.О. и ее защитника-адвоката Череповой С.М. была просмотрена видеозапись от 28 января 2023 года на ДВД-Р диске (т.2 л.д.133-136).

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Сергуновой А.О. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

Все письменные документы по оформлению и проведению проверочной закупки и наблюдению, соответствуют требованиям Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также не противоречат нормам УПК РФ, в том числе, и ст. 193 УПК РФ. Проверочная закупка проведена уполномоченным должностным лицом, с полным соблюдением норм действующего законодательства, цели ее проведения были достигнуты.

Оценивая показания свидетелей <ФИО>25., Свидетель №2, <ФИО>17, допрошенных в судебном заседании, Свидетель №3,, <ФИО>16, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, <ФИО>3, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также письменные доказательства по делу в их совокупности суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, на протяжении производства по делу последовательны, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой.

Показания подсудимой Сергуновой А.О., данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, достоверность которых она подтвердила, признаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств в той части, которая не противоречит иным доказательствам по делу, признанным судом достоверными.

В своей совокупности показания свидетелей и письменные доказательства по делу изобличают подсудимую в совершении преступления. При этом никаких объективных оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей по делу судом не установлено. Не указали на данные объективные обстоятельства подсудимая и ее защитник.

Заключения экспертов суд считает объективными, соответствующими действительности, так как они научно-обоснованы, мотивированы, выполнены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями, в связи с чем берет их в основу приговора.

Указанные доказательства не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Их совокупность суд находит достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании достоверно установлено совокупностью представленных доказательств, что Сергуновой А.О. было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что она совершала вышеописанные противоправные действия умышленно, так как осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершения. Сбыт наркотического средства 28 января 2023 года производился подсудимой на возмездной основе, в виде передачи другому лицу, с корыстной целью. В соответствии с заключением эксперта, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями) указанные вещества являются наркотическим средством.

С учетом изложенного, действия подсудимой Сергуновой А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Данная квалификация сторонами не оспорена.

С учетом личности Сергуновой А.О., которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 213-216), отсутствия у нее психических заболеваний, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Сергуновой А.О. и признает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Сергуновой А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, а также личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Учитывает суд, что Сергунова А.О. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что она дала органу предварительного расследования подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, участвовала в проверке показаний на месте 01 марта 2023 года, отсутствие прежних судимостей, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, данные о личности Сергуновой А.О., которая впервые совершила преступление, относящееся в категории тяжких, а также степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что подсудимой Сергуновой А.О. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека.

Поскольку в действиях Сергуновой А.О. имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, суд при назначении наказания применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд находит возможным не применять к Сергуновой А.О. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимой в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, которая в свою очередь позволяет назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Сергуновой А.О., суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимую.

Процессуальные издержки не заявлены.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сергунову А.О, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Сергуновой А.О. считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на условно-осужденную Сергунову А.О. обязанности - явиться в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных (по месту жительства) для постановки на учет, ежемесячно являться на регистрацию в соответствии с предписанием контролирующего органа, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по месту жительства осужденной.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сергуновой А.О. отменить - по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки не заявлены.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутской областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              Л.Ю. Иванова