Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2688/2023 ~ М-2705/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-2688/2023                                    копия

№ 58RS0018-01-2023-003842-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года                             г.Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

    при секретаре Пилясовой Е.В.,

    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Бойко О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шина С.С. к Яфарову А.Р., Тимохину А.А., Гордейчику А.В. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с названным иском, указав, что 19 января 2023 года в 13 часов 25 минут в Адрес водитель Яфаров А.Р. в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Лада 219040 регистрационный знак Номер , при перестроении не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу транспортному средству ГАЗ-А65R52 с регистрационным знаком Номер под управлением Гордейчика А.В., двигавшегося попутно без изменения направления движения, создав ему помеху. В результате чего водитель автомобиля ГАЗ-А65R52 с регистрационным знаком Номер был вынужден изменить траекторию движения и сместиться влево, в результате чего совершил наезд на автомашину КАМАЗ 65115 регистрационный знак Номер под управлением Тимохина А.А. В результате ДТП пассажиры автомобиля ГАЗ-А65R52 с регистрационным знаком Номер получили телесные повреждения.

В момент столкновения транспортных средств истец находился в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ-А65R52 с регистрационным знаком Номер . В результате ДТП истец получил следующие телесные повреждения: Данные изъяты. От неожиданного удара о внутренние части автомобиля истец испытал шок и боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер указанные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью. Истец находился на больничном с 19 января 2023 года по 17 февраля 2023 год, вынужден носить воротник Шанца, принимать лекарства, избегать физических нагрузок, испытывал дискомфорт, слабость, плохо спал, не мог принимать еду из-за онемения верхней губы и зубов.

Кроме того, истец в исковом заявлении указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 03 июля 2023 года Яфаров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Горейчик А.В. постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 26 июля 2023 года также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В исковом заявлении указано, что истец до настоящего времени не может вести привычный образ жизни, испытывает головокружение при физических нагрузках, на левой ноге имеется шрам, что доставляло ему неудобства в летнее время он был вынужден носить брюки. Сославшись на нормы права просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 350 000 рублей, а также судебных расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Допущенная к участию в деле, в порядке пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец Шин С.С. в судебном заседании отказался от иска, в связи с возмещением ему морального вреда ответчиками.

Ответчик Гордейчик А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска не возражал, указав, что действительно денежные средства были выплачены истцу в возмещение морального вреда.

Ответчики Яфаров А.Р., Тимохин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска исследовав материалы дела, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец и его представитель заявили об отказе от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, суд принимает данный отказ от иска и, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 93, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░                                                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░