Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2022 ~ М-1046/2022 от 17.10.2022

УИД 37RS0020-01-2022-001466-20

Дело № 2-1153/2022.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гаврилов Посад                                                    22 ноября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием истца Попковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попковой Марины Казбековны к Попкову Владимиру Николаевичу, Саидовой Диане Ивановне, Федорченко Марии Вадимовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Попкова М.К. обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, она является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок Попкова М.К. фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранности и защите от притязаний и посягательств третьих лиц. Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти сына ФИО2 ? долю квартиры по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности.

В судебном заседании истец Попкова М.К. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Попков В.Н., Саидова Д.И., Федорченко М.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Гаврилово-Посадским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС составлена актовая запись № (л.д. 8).

Свидетельством о рождении II-ФО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Попковой Марины Казбековны (л.д. 19).

ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно информации размещенной в информационной сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

По сведениям из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым № площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 22).

Попкова М.К. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку принимала участие в расходах на похороны сына, приняла в пользование его личные вещи, проживает в принадлежащей ему квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его мать Попкова М.К. фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

    Согласно положениям статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд осуществляет защиту гражданских прав.

    Согласно ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания прийти к выводу о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на законных основаниях являлся собственником ? доли квартиры с кадастровым № площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что Попкова М.К. является наследником после смерти ФИО2

То обстоятельство, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на спорную долю квартиры в соответствии с действующим законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

При этом по аналогии с положениями пункта 8 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд находит правомерным выбранный истцом способ защиты нарушенного права путём включения недвижимого имущества в наследственную массу, если наследодатель при жизни по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрации за собой права собственности на объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах и, учитывая признание судом законности оснований приобретения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности на ? долю квартиры с кадастровым № площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры с кадастровым № площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Как разъяснено пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным, удовлетворяя требования Попковой М.К. о включении имущества в наследственную массу, признать за ней в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры с кадастровым № площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попковой Марины Казбековны об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Попковой Мариной Казбековной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры с кадастровым № площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Попковой Мариной Казбековной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Ивановской области в Гаврилово-Посадском районе) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры с кадастровым № площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Попковой М.К. права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                            Т.В. Малышева

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.