Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-217/2018 от 31.10.2018

    Уголовное дело № 1-217/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хоринск                                   «20» ноября 2018 года

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Лебедева Е.Н.,

при секретаре Бакшеевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Угрюмовой В.Ю.,

защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Угрюмовой Виктории Юрьевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Угрюмова В.Ю. обвиняется в совершении корыстного преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 41 минуты Угрюмова В.Ю., находясь в помещении <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила с лавочки сотовый телефон марки «IPhone» стоимостью 6000 рублей, который находился в чехле из полимерного материала, не представляющий материальной ценности, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «ТELE2», не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным имуществом Угрюмова В.Ю. распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями Угрюмовой В.Ю. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Действия Угрюмовой В.Ю. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Угрюмова В.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Угрюмова В.Ю. признала вину полностью, согласилась со всем объемом предъявленного обвинения, пояснила, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявила добровольно после ознакомления с материалами дела в присутствии защитника и после его консультации.

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласилась Угрюмова В.Ю. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, от государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило.

Действия Угрюмовой В.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы характеризующие личность подсудимой материалы уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Угрюмовой В.Ю. в связи с примирением, так Угрюмова В.Ю. извинилась перед ней, ущерб полностью возмещен, причиненный вред заглажен, претензий к ней она не имеет, между ними состоялось примирение.

Подсудимая Угрюмова В.Ю. и её защитник Ланцова А.А. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, юридические последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку Угрюмова ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, уголовное дело было прекращено по не реабилитирующему основанию, кроме того, похищенное имущество было возвращено следственным путем.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Угрюмовой В.Ю. прекращению в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям: Угрюмова В.Ю. вину признала в полном объеме, совершила преступление впервые, удовлетворительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения, потерпевшая её простила, претензий к подсудимой не имеет, причиненный ущерб полностью заглажен.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

    Уголовное дело в отношении Угрюмовой В.Ю. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Угрюмовой Виктории Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Угрюмовой В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

От взыскания процессуальных издержек Угрюмову В.Ю. освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                    Е.Н. Лебедева