Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2016 (2-8854/2015;) ~ М-8590/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-1022/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Глинской К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22.03.2016 г.

Дело по иску Нарейко З. Д. к ООО «Зеленая улица» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нарейко З.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зеленая улица» о защите прав потребителей.

Просит взыскать с ООО «Зеленая улица» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец не явился дважды в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был надлежащим образом извещен о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░