№ 4/17-418/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2022 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Старкова Н.А.,
рассмотрев ходатайство врио начальника ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО2 о решении вопроса в части вещественных доказательств по уголовному делу №1-57/2013,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО2 обратился в суд с ходатайством о решении вопроса по вещественному доказательству – домкрату (квитанция 837), сданному в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 по уголовному делу №3661/12, указав, что данное уголовное дело рассматривалось Дзержинским районным судом г. Перми, по которому вынесен приговор №1-57/2013.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Учитывая, что домкрат не признавался и не приобщался к материалам уголовного дела №1-57/2013 (в ходе дознания №5564) в качестве вещественного доказательства, оснований для принятия к производству данного ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в принятии ходатайства врио начальника ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО2 о решении вопроса в части вещественных доказательств по уголовному делу №1-57/2013 – отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья – Н.А. Старкова
Подлинное постановление
подшито в дело №4/17-418/2022
Дело находится в Дзержинском
районном суде г. Перми