Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-196/2019 от 25.07.2019

    Дело № 12-196/2019                Мировой судья Павлова В.А.

    РЕШЕНИЕ

    12 августа 2019 года            пос. Медведево

Судья Медведевского районного суда Иванова Л.Н., рассмотрев жалобу Кренева К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, Павловой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 14 июля 2019 года, которым

Кренев К.Н., <...> года года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 14 июля 2019 года Кренев К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов за то, что 13 июля 2019 года в 11 часов 35 минут на 11 км автодороги «Йошкар-Ола – Козьмодемьянск» Медведевского района Республики Марий Эл управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, Кренев К.Н. подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что просит заменить назначенное административное наказание на административный арест, так как не может исполнять назначенное наказание по месту прописки, поскольку в данное время проживает и работает в ....

Кренев К.Н. при рассмотрении жалобы ее доводы поддержал, пояснения дал аналогичные изложенным в жалобе, вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа или ареста не более трех суток.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, извещены.

Выслушав Кренева К.Н., изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела установлено, что 13 июля 2019 года в отношении Кренева К.Н. был составлен протокол ... об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление 13 июля 2019 года в 11 часов 35 минут на 11 км автодороги «Йошкар-Ола – Козьмодемьянск» автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Вина Кренева К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 13 июля 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 13 июля 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 13 июля 2019 года с бумажным носителем с результатом исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; протоколом о задержании транспортного средства ... от 13 июля 2019 года; видеозаписью; копией заявления о выдаче (замене) паспорта; копией постановления о назначении административного наказания о делу №5-156/2014 от <...> года, согласно которому Кренев К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; копией заявления Кренева К.Н. от <...> года, в соответствии с которым он просит начать исполнение указанного постановления в части лишения права управления транспортными средствами в связи с утерей водительского удостоверения; справкой И по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <...> года, согласно которой Кренев К.Н. считается лишенным права управления транспортными средствами с <...> года по <...> года включительно; сведениями о совершенных правонарушениях от 13 июля 2019 года.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не отрицается и самим Креневым К.Н.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Мировой судья, решая вопрос о назначении Креневу К.Н. административного наказания в виде обязательных работ, учел все юридически значимые обстоятельства, и конкретные обстоятельства дела.

При назначении Креневу К.Н. административного наказания мировым судьей требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены. Назначение Креневу К.Н. наказания в виде обязательных работ соразмерно целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ Кренев К.Н. не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как обязательные работы.

Наказание Креневу К.Н. назначено в соответствии с требованиями закона в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения вынесенного мировым судьей постановления по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, Павловой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 14 июля 2019 года в отношении Кренева К.Н. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок сто часов - оставить без изменения, жалобу Кренева К.Н.– без удовлетворения.

Судья                                                                              Л.Н.Иванова