Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2022 ~ м-649/2022 от 01.03.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореловой ФИО4 к ГУ УПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты пенсии умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты пенсии умершего застрахованного лица (л.д.3-4).

Истец Горелова Е.Ю., представитель ответчика, повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены(л.д.20,25). Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Гореловой ФИО5 к ГУ УПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты пенсии умершего застрахованного лица,– без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шиканова З.В.