Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2022 ~ М-914/2022 от 12.07.2022

Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                                 г. Сегежа

           Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                  Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Волковой Розе Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,

    установил:

Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Волкова Р.А. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб., под <...> % годовых. Заемщик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. ХХ.ХХ.ХХ. кредитор уступил истцу право требования по указанному кредитному договору, после уступки прав требования проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., в числе которой задолженность по основному долгу <...> руб., задолженность по процентам <...> руб., судебные расходы <...> руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Волкова Р.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела №..., настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Волковой Р.А. заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита в сумме <...> руб. под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО).

Согласно п.п. 2, 6 индивидуальных условий договора срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита ХХ.ХХ.ХХ.. Дата ежемесячного платежа - 08 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет <...> руб.(кроме первого и последнего), размер первого платежа – <...> руб., размер последнего платежа – <...> руб.

Ответчик Волкова Р.А. в судебном заседании подтвердила заключение кредитного договора, пояснила, что квитанций об оплате задолженности не сохранила, о дате последнего платежа по кредиту ответить затруднилась.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, надлежащим образом ответчик не исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность, предъявленная к взысканию, составляет <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 98586,98 руб.; проценты за пользование кредитом –<...> руб. Расчет истца соответствует условиям договора.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

К мировому судье судебного участка ... Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волковой Р.А. задолженности истец обратился ХХ.ХХ.ХХ.. Судебный приказ выдан ХХ.ХХ.ХХ., отменен по заявлению должника ХХ.ХХ.ХХ..

С иском в Сегежский городской суд Республики Карелия истец обратился ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно материалам дела последний платёж совершён ответчиком ХХ.ХХ.ХХ., сумма очередного платежа, необходимая для погашения задолженности, после указанной даты не вносилась. Таким образом, о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору истцу стало известно ХХ.ХХ.ХХ..

Поскольку с даты отмены судебного приказа до даты обращения в суд с иском прошло более 6 месяцев (<...>), общий срок исковой давности (3 года) подлежит отсчету с даты обращения в суд: ХХ.ХХ.ХХ. - 3 года=ХХ.ХХ.ХХ.. Так как срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, от указанной даты надлежит вычесть <...> (с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ.). Следовательно с ХХ.ХХ.ХХ. (ХХ.ХХ.ХХ. – <...>) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

С учётом применения срока исковой давности задолженность по основному долгу в соответствии с графиком платежей составит <...> руб. (<...>).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <...> руб., при этом расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом по ХХ.ХХ.ХХ., то есть за пределами срока исковой давности. Требование о взыскании процентов по договору за иной период истцом не заявлено, расчет процентов не предоставлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, с Волковой Р.А. подлежит взысканию задолженность в размере <...> руб.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере <...> руб.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.