Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1188/2022 от 26.05.2022

14RS0035-01-2022-009089-17

Дело № 1-1188/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                 24 июня 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В.,

защитника – адвоката Пивовар М.В.,

подсудимого Ефремова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ефремова Евгения Борисовича, родившегося ____ года в ____, гражданина Российской Федерации, со средним полным (общим) образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ___ ___ не судимого

владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ефремов Евгений Борисович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ефремов Е.Б. в период времени с 23 часов 00 минут 02.04.2022 до 00 часов 15 минут 03.04.2022, находясь в салоне автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком возле дома ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством РФ, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для дальнейшего личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного потребления, Ефремов Е.Б. в период времени с 23 часов 00 минут 02.04.2022 до 00 часов 15 минут 03.04.2022, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона марки «___», имеющего выход в сеть «Интернет» через приложение «___» связался неустановленным в ходе дознания лицом, осуществлявшим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет магазина «___», и в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

Далее, в период времени с 23 часов 00 минут 02.04.2022 до 00 часов 15 минут 03.04.2022, Ефремов Е.Б., находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осуществил перевод денежных средств в сумме ___ рублей при помощи своего мобильного телефона марки «___» через мобильное приложение «___» на неустановленный в ходе дознания счет, неустановленному лицу, осуществляющему свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет магазина «___», тем самым Ефремов Е.Б. оплатил стоимость наркотических средств и получил сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства, а именно, что наркотическое средство находится в тайнике, расположенном на участке местности в лесном массиве с географическими координатами ___ с.ш. ___ в.д. по ____.

Далее, 03 апреля 2022 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут Ефремов Е.Б., проследовал на автомобиле марки «___» с государственным регистрационным знаком от дома ____ до участка местности, расположенного в лесном массиве с географическими координатами ___ с.ш. ___ в.д. по ____.

Далее, 03 апреля 2022 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут, Ефремов Е.Б., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь в лесном массиве на участке местности по ____ с географическими координатами ___ с.ш. ___ в.д., обнаружил на земле под слоем снега сверток, выполненный из изоленты, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № от ____ содержит в своем составе наркотическое средство ?- Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общим весом 0,551 г., то есть в значительном размере, который Ефремов Е.Б. поднял с земли, тем самым Ефремов Е.Б. умышленно незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Далее, 03 апреля 2022 года в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 29 минут, Ефремов Е.Б., преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, удерживая в правой руке незаконно приобретенное наркотическое средство ?- Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом 0,551 г., то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакетик, проследовал от участка местности с географическими координатами ___ с.ш. ___ в.д. по ____ до участка местности с географическими координатами ___ с.ш. ___ в.д. по ____, где Ефремов Е.Б., находясь в салоне автомобиля марки «___» с государственным регистрационным знаком , пересыпав часть наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, смешал с табаком и употребил путем курения. После чего оставшуюся часть наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, упакованного в прозрачный полиэтиленовый пакетик, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в салоне вышеуказанного автомобиля, до момента изъятия сотрудниками полиции.

03.04.2022 в период времени с 02 часов 22 минут до 02 часов 29 минут, сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком принадлежащего Ефремову Е.Б., производившегося на участке местности с географическими координатами ___ с.ш. ___ в.д. по ____., изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ____ г.

1. Представленное на исследование вещество в пакетике из пакета №1, обнаруженное и изъятое 03.04.2022 в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком под управлением Ефремова Е.Б., ____ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

2. Вес вещества (наркотического средства) в пакетике из пакета №1, обнаруженного и изъятого 03.04.2022 в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком под управлением Ефремова Е.Б., ____ г.р., составил на момент производства экспертизы 0,531 г.

3. Согласно копии справки об исследовании № от ____ вес вещества в пакетике из пакета №1, изъятого 03.04.2022 в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком под управлением Ефремова Е.Б., ____    г.р., на момент проведения первоначального исследования составлял 0,551 г. Основанием для отнесения ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона наркотическим средствам является Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими изменениями) (Список I - где указано «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ефремов Е.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.    

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Ефремова Е.Б. судом квалифицируются, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого Ефремова Е.Б., установил, что он не судим, по месту жительства характеризуется фактически положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, сведений о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, ее престарелый возраст, наличие на иждивении детей-студентов сожительницы, положительную характеристику.

Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «___» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309,316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ (░) ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «___» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

1-1188/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эпов Андрей Викторович
Ответчики
Ефремов Евгений Борисович
Другие
Пивовар Максим Викторович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Минеева Эльвира Валерьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2022Передача материалов дела судье
10.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
19.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее