Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-218/2023 от 27.10.2023

УИД 12RS0002-01-2022-001922-37

Дело № 2-111/2023; № 13-218/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

<адрес>                          06 декабря 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жилиной С.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску

Жилиной С. А. к Нафиковой А. А.е о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, о признании права собственности на квартиру, о прекращении права собственности;

по встречному иску Нафиковой А. А.ы к Жилиной С. А. о взыскании пеней по договору купли-продажи квартиры, неосновательного обогащения, о регистрации перехода права собственности на квартиру по договору купли-продажи, о регистрации ограничения (обременения) в виде запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества, до исполнения всех обязательств по оплате, о возложении обязанности оплатить задолженности за оказание коммунальных услуг, платежей за квартиру,

установил:

Звениговским районным судом рассмотрено вышеназванное гражданское дело, решением суда от <дата> иск Жилиной С.А. удовлетворён. Решение вступило в законную силу <дата>.

Истец Жилина С.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных по делу, в связи с оплатой за юридические услуги адвокату Петровой Н.Г. по соглашению об оказании юридической помощи от <дата> в сумме 40 000,00 рублей. Также заявлено о взыскании почтовых расходов 300,00 рублей, расходов за совершение нотариальных действий – 8 200 рублей.

Для рассмотрения данного заявления назначено судебное заседание.

В судебное заседание стороны, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, заявление рассмотрено без их участия по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением суда от <дата> иск Жилиной С.А. удовлетворен. Решение вступило в законную силу <дата>, не обжаловалось.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного Жилиной С.А. требования о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов.

Истцом Жилиной С.А. за оказание юридических услуг (составление искового заявления, представительство в суде первой инстанции) адвокату Петровой Н.Г., представлявшей ее интересы по ордеру № от <дата> уплачено 40 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии АП № от <дата> на сумму 10 000,00 рублей, квитанцией серии АП № от <дата> на сумму 20 000,00 рублей, квитанцией серии АП № от <дата> на сумму 10 000,00 рублей.

Как следует из материалов дела, интересы истца Жилиной С.А. представлял адвокат Петрова Н.Г., принимавшая участие в <.....> судебных заседания, проведённых судом первой инстанции.

Суд, проанализировав доказательства, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, оценив характер и объем юридических действий, совершенных обозначенным выше представителем, полагает, что сумма, предъявленная к взысканию в размере 40 000 рублей, учитывая характер спорных правоотношений, количество судебных заседаний, проведенных по делу с участием представителя истца, отражает в полной мере достаточность и соразмерность платы объему и качеству оказанных услуг.

Почтовые расходы на общую сумму 300,00 рублей не подтверждаются имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями; документально подтверждаются почтовые расходы в сумме 145,80 рублей, в указанном размере подлежат возмещению ответчиком Нафиковой А.А.

Расходы по оплате услуг нотариуса в размере 8 200,00 рублей подтверждаются квитанцией нотариуса Киселева В.В. от <дата>, представленной в дело, также подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░ (░░░░░░░ 03 15 №, ░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № №, ░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. ░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 145,80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 345 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░