Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2024 (2-2633/2023;) ~ М-2160/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-426-2024                                <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2023-002694-55)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            18 марта 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Сорокина Е.Е.,

При секретаре                        Горшковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Галанову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Галанова С.А. задолженности по договору займа №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2918 рублей, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и заемщиком Галановым С.А. был заключен договор займа №, согласно которому Галанову С.А. был предоставлен кредит. ООО МК «МигКредит» выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Заемщик Галанов С.А. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Галановым С.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем ООО «ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать в его пользу с должника Галанова С.А. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галанов С.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айди Коллект» изменило наименование на ООО «ПКО «Айди Коллект» (внеочередное собрание участников ООО «Айди Коллект» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №). Запись о регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и заемщиком Галановым С.А. был заключен договор займа №, согласно которому Галанову С.А. был предоставлен займ в сумме 44280 рубль с переменной процентной ставкой. Срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 3940 рублей каждые 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Галановым С.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц45 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Галанов С.А. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика Галанова С.А.

Задолженность ответчика Галанова С.А. перед ООО «ПКО «АйДи Коллект» составляет 90600 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 44280 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 46320 рублей.

Расчет проверен судом и признан верным.

Доказательств внесения платежей, равно как собственного расчета задолженности, ответчиком в судебном заседании не предоставлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Галанова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2918 рублей, верно рассчитанной и оплаченной истцом при подаче иска, а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Галанову С.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Галанова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90600 (девяносто тысяч шестьсот) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 44280 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят) рублей; сумма задолженности по процентам 46320 (сорок шесть тысяч триста двадцать) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей, почтовые расходы 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:        (подпись)    Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года.

Верно:

Судья:                        Е.Е. Сорокин

Секретарь:                        М.А. Горшкова