Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2021 (2-1335/2020;) ~ М-1355/2020 от 02.12.2020

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика Картузова В.И.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело № (2-1335/2020) по иску ПАО «Сбербанк России» к Картузову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Картузову В.И. о взыскании задолженности по кредитной договору в размере 205 346,31 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 253,46 рублей.

В обоснование исковых требований истец ПАО «Сбербанк России» указал, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Картузовым В.И., последнему был выдан кредит в размере 259 000 рублей, сроком на 54 месяцев, с уплатой 18,5 процентов годовых за пользование кредитом. Согласно договору заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако Картузов В.И. платежи в погашение кредита вносит не своевременно и не в полном объеме. Просит взыскать с Картузова В.И. задолженность по кредитной договору в размере 205 346,31 рублей, а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 253,46 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Картузов В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в его заявлении, адресованному суду и приобщенном к делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Картузовым В.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 205 346,31 рублей, следовательно, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 5 253,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Картузову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Картузова В. И. в пользу ПАО «Сбербанк России»:

задолженность по кредитному договору в размере 205 346,31 рублей,

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 253,46 рублей,

всего взыскав 210 599,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                                                            Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                             Д.В. Морозов