Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-117/2023 ~ М-87/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-117/2023 г.

УИД № 52RS0057-01-2023-000173-27

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года                        р.п. Шаранга Нижегородской области

    Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К.,

    при секретаре судебного заседания Латышевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Шипулиной (Ханальянцевой) Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 мая 2016 года по 22 декабря 2022 года в размере 636 098 рублей 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 560 рублей 99 копеек,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Шипулиной (Ханальянцевой) Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 мая 2016 года по 22 декабря 2022 года в размере 636 098 рублей 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 560 рублей 99 копеек, указав, что 21 мая 2016 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Ханальянцевой Е.Н. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 533 200 рублей с процентной ставкой 10 % годовых. Срок возврата кредита – 1 января 2022 года. В дальнейшем между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и истцом ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № перешло к ООО «ФинТраст», о чем ответчик была уведомлена надлежащим образом.

    15 сентября 2020 года между истцом ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» заключен агентский договор на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обязалось представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

    Ответчик Ханальянцева Е.Н. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному соглашению.

    По состоянию на 22 декабря 2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению составила 636 098 рублей 54 копейки.

    Просит взыскать с Ханальянцевой Е.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 мая 2016 года по 22 декабря 2022 года в размере 636 098 рублей 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 560 рублей 99 копеек.

    В судебное заседание истец - представитель ООО «ФинТраст» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 2).

    Ответчик Шипулина (Ханальянцева) Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно (л.д. 76), причина неявки неизвестна, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В представленном заявлении просит применить к требованиям истца срок исковой давности (л.д. 66).

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

    В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

    Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку ответчика и третьего лица в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение его прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    Статьей 233 ГПК РФ определены основания для заочного производства.

    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (часть 3 статьи 233 ГПК РФ).

    Как следует из материалов дела, ответчик Шипулина (Ханальянцева) Е.Н. надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела без её участия не просила, представитель истца ООО «ФинТраст», также извещенный судом, в судебное заседание не явился, в связи с чем в соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат частичному удовлетворению.

    Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 21 мая 2016 года на основании заявления о предоставлении кредита между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Ханальянцевой Е.Н. заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумме 533 200 рублей на срок 120 месяцев (срок возврата кредита – 1 января 2022 года), процентная ставка установлена в размере 10 % годовых (л.д. 14, 70-71).

    21 мая 2016 года ответчиком была получена банковская карта с номером 4301########1178 сроком действия до 6 октября 2019 года, что подтверждается распиской в получении/выдаче банковской карты (л.д. 18) а также был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № (л.д. 16-17).

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 92).

    В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 21 мая 2016 года Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита, с чем ответчик Ханальянцева Е.Н. согласилась, подтвердив это своей подписью в договоре (л.д. 14).

    30 июня 2022 года между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) и ООО «ФинТраст» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № 15-2022, согласно которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у Цедента на основании ранее заключенных договоров уступок требований (л.д. 22).

    В приложении № 1 к договору уступки прав (требований) (цессии) №15-2022 от 30 июня 2022 года указана также Ханальянцева Е. Н. (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 24).

    Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шипулин Р. И. и Ханальянцева Е. Н. заключили брак 18 сентября 2020 года. После заключения брака супруге присвоена фамилия Шипулина (л.д. 47).

    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Однако ответчик Шипулина (Ханальянцева) Е.Н. условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом.

    В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    За ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 14, 70).

В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» заключен агентский договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» за вознаграждение от своего имени обязалось представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности (л.д. 20-21, 87-91).

    Согласно представленному расчету по состоянию на 23 августа 2023 года задолженность ответчика Шипулиной (Ханальянцевой) Е.Н. по потребительскому кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 мая 2016 года по 23 августа 2023 года составила 635 952 рубля 44 копейки, из которых:

    - задолженность по основному долгу – 533 200 рублей 00 копеек;

    - проценты за кредит – 102 752 рубля 44 копейки (л.д. 83-86).

    Доказательств, подтверждающих возврат кредита, ответчиком Шипулиной (Ханальянцевой Е.Н.) суду не представлено.

    Контррасчет задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлен.

    Вместе с тем, разрешая требования истца, суд находит необходимым применить срок исковой давности в части, о котором заявил ответчик.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В абзаце 5 пункта 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) разъяснено, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из искового заявления истец просит взыскать с ответчика Шипулиной (Ханальянцевой) Е.Н. задолженность по кредиту за период с 21 мая 2016 года по 22 декабря 2022 года в размере 636 098 рублей 54 копейки.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредиту за период с 21 декабря 2019 года по 22 декабря 2022 года.

Суд находит необходимым применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому кредиту за период с 21 мая 2016 года по 21 декабря 2019 года.

Таким образом, с ответчика Шипулиной (Ханальянцевой) Е.Н. в пользу истца ООО «ФинТраст» подлежит взысканию задолженность по потребительскому кредиту за период с 21 декабря 2019 года по 22 декабря 2022 года в размере 258 876 рублей 00 копеек (ежемесячный платеж в размере 7 191 руб. 00 коп. х 36 месяцев), из которой:

- сумма основного долга – 156 907 рублей 64 копеек;

- сумма процентов – 101 968 рублей 36 копеек.

При данных обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности в части истцом пропущен, заявления о его восстановлении в суд не поступило, поэтому иск подлежит частичному удовлетворению.

    В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

    Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

    Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», на основании агентского договора от 15 сентября 2020 года оплатило государственную пошлину за подачу иска о взыскании с Шипулиной (Ханальянцевой) Е.Н. дебиторской задолженности, в размере 9 560 рублей 99 копеек (л.д.4).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В связи с чем с ответчика Шипулиной (Ханальянцевой) Е.Н. в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» надлежит взыскать госпошлину, в размере пропорционально удовлетворённых судом исковых требований, в сумме 5 788 рублей.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 620014, <░░░░░>░), ░░░ №, ░░░ № ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 876 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 620014, <░░░░░>), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 23 ░░░░░░░ 2002 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 788 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░