Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2020 ~ М-1121/2020 от 24.09.2020

Дело (УИД) № 58RS0012-01-2020-001842-20 производство № 2-1162/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                  г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по иску Орешиной Галины Петровны к Зайцеву Алексею Петровичу о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Орешина Г.П. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.П. о признании права собственности на долю земельного участка.

В обоснование своего иска указала, что 16 мая 1994 года Зайцев А. П. отказался от использования части своего земельного площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, г. Каменка, ул. Коллективная, 27, о чем написал соответствующее заявление в администрацию города Каменки Пензенской области.

Постановлением Главы администрации города Каменки Пензенской области № 127 от 02.06.1994 года земельный участок площадью 60 кв.м. был предоставлен её супругу Мазманян С.А. для строительства гаража.

В этом же году она с супругом за счет собственных средств на спорном земельном участке построили гараж в соответствии с Разрешением на строительство, выданным отделом Архитектуры администрации г. Каменки 29.09.1994 года.

21.12.1997 года Мазманян С.А. скончался.

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 17.10.2016 года за ней признано право собственности на гараж. Она была уверена, что имеет право собственности на земельный участок площадью 60 кв.м., на котором расположен принадлежащий ей гараж.

16.12.2019 года она подала заявление в Управление Росреестра по Пензенской области о внесении в ЕГРН сведений о её земельном участке как ранее учтенном объекте недвижимости. Уведомлением от 20.12.2019 года № КУВД-001/2019-16219532/1 во внесении сведений было отказано на том основании, что он входит в границы земельного участка с кадастровым номером: 58:30:0040115:55, из которого он должен быть выделен на основании постановления № 127. Данный участок принадлежит на праве собственности ответчику, площадь участка декларированная, составляет 1405 кв.м.

Она обратилась к Зайцеву А.П. с просьбой осуществить кадастровые работы по разделу его земельного участка и выделении из него спорного земельного участка, который и не оспаривал её права на него, но от выполнения кадастровых работ отказался.

Считает, что она вправе просить суд признать за собой ней право собственности на земельный участок площадью 60 кв.м. в границах, координаты характерных поворотных точек которого указаны в Схеме, выполненной кадастровым инженером от 06.08.2020 года, поскольку она является собственником гаража, который расположен на спорном земельном участке и который она построила вместе с Мазманян С.А. за счет общих средств. Её право собственности на гараж признано решением суда, и обстоятельства, связанные с предоставлением спорного земельного участка, в судебном заседании исследовались. Этим участком она владеет и пользуется в течение более 18 лет, что в силу ст. 234 ГК РФ дает ей право просить суд признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости.

Поскольку согласно п.2, п. 3 ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки и при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками, то выполнить кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером: 58:30:0040115:55, она будет иметь возможность, только будучи его собственником наряду с ответчиком, её доля в праве общей собственности должна быть определена в размере 60/1405 долей, доля ответчика соответственно 1345/1405.

Просит суд признать, что земельный участок с кадастровым номером: 58:30:0040115:55, площадью 1405 кв.м., расположенный по адресу: ..., находится в общей собственности Орешиной Г.П. и Зайцева А.П..

Признать за ней, Орешиной Г.П. право собственности на 60/1405 долей земельного участка площадью 1405 кв.м. с кадастровым номером: 58:30:0040115:55, расположенного по адресу: ....

Стороны вызывались в суд дважды: 23.11.2020 в 12-00 часов и 24.11.2020 в 17-30 часов. Однако истец Орешина Г.П., ответчик Зайцев А.П. дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились по вызову в суд дважды: 23.11.2020 в 12-00 часов и 24.11.2020 в 17-30 часов, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам о том, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░