Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1647/2023 от 26.09.2023

29RS0018-01-2017-007857-85

№ 2-784/2018

(13-1647/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока предъявления исполнительно листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительно листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 января 2018 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тулякову С.А. удовлетворены. 12 мая 2023 года получена справка из УФССП России по АО и НАО в которой указано, что исполнительное производство в отношении должника окончено актом о невозможности списания, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя №. Однако, в настоящее время сведения об отправлении недоступны. Исходя из ответа УФССП России по АО и НАО можно считать, что оригинал исполнительного листа утрачен. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» назначена конкурсным управляющим не только истцу, но и ряду других организаций, количество которых составляет 347. В связи с ограниченным количеством числа сотрудников, а также ограниченными сроками, у конкурсного управляющего зачастую отсутствует физическая возможность своевременно предпринимать необходимые процессуальные действия. Пропуск срока на предъявления исполнительного листа к исполнению связан с поздней передачей документации банка от временной администрации в адрес ГК АСВ, большим объемом и несистематизированностью документации ОАО АКБ «Пробизнесбанк», крайне высоким уровнем загруженности конкурсного управляющего, вызванного большим количеством обязанностей и споров. Также в связи с развитием коронавирусной инфекции сотрудники представителя взыскателя обязаны были соблюдать режим самоизоляции, вплоть до марта 2021 года. Просили выдать дубликат исполнительного листа, восстановить срок предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.

    Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 названного Федерального закона).

В силу части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для удовлетворения заявления взыскателя о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, равно как и его дубликата, являются уважительные причины, в силу которых взыскатель объективно не мог предъявить его к исполнению в установленный законом срок.

В качестве уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, как-то введение в отношении должника процедуры банкротства, впоследствии прекращенной, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, утрата исполнительного листа по вине службы судебных приставов и др.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 января 2018 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тулякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскана с Тулякова С.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме 89 837 руб. 02 коп. в том числе: 25 004 руб. 06 коп. – сумма срочного основного долга, 37 301 руб. 59 коп. – сумма просроченного основного долга, 450 руб. 07 коп. – сумма срочных процентов, 17 008 руб. 41 коп. – сумма просроченных процентов, 450 руб. 13 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 6203 руб. 32 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 3419 руб. 44 коп. – штрафные санкции на просроченные проценты, а также уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2895 руб. 12 коп.

18 марта 2019 года судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Северодвинску возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Тулякова С.А.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 08 сентября 2019 года исполнительное производство было окончено в связи с тем, что невозможно установить место нахождение должника, его имущества.

Как следует из ответа судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Северодвинску от 28 сентября 2022 года в адрес взыскателя, в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о его окончании, исполнительный лист возвращен взыскателю №.

В настоящее время сведения об отправлении недоступны.

Срок предъявления листа к исполнению истек.

Заявитель указывает на утрату исполнительного листа. Ходатайствует о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Между тем, каких – либо оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению суд не усматривает.

Взыскатель имел возможность следить за ходом исполнительного производства, в том числе удаленно путем отслеживания сведений на сайте fssp.gov.ru и своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Суд обращает внимание, что о прекращении исполнительного производства заявителю стало известно из постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 28 сентября 2022 года, в то время как заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд 21 сентября 2023 года, по прошествии без малого года.

    Причины на которые заявитель ссылается в заявлении как на уважительные, таковыми не являются.    

    Негативные последствия бездействия взыскателя не могут быть возложены на должника.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока предъявления исполнительно листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока предъявления исполнительно листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья Е.В. Романова