Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9188/2023 ~ М-3162/2023 от 05.04.2023

Дело №

24RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 августа 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к ООО «КрасДорУниверсал», Жукову ФИО9, Жуковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратилось в суд к ООО «КрасДорУниверсал», ФИО2, ФИО3, требуя взыскать в солидарном порядке задолженность по Договору № о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 344,68 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7 373 рубля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) и ООО "КрасДорУниверсал" был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности в размере 20 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,6% годовых с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно; начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 11,6% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по счету в течение календарного месяца, предшествующему текущему календарному месяцу начисления процентов, за период с января по май в размере более 1 000 000 рублей, за период с мая по декабрь в размере более 5 000 000 рублей; начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 12,6% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по счету в течение календарного месяца, предшествующему текущему календарному месяцу начисления процентов, за период с января по май в размере менее 1 000 000 рублей, за период с мая по декабрь в размере менее 5 000 000 рублей. Истец выполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, однако, заемщик обязательства по плановому погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма образовавшейся задолженности составила 417 344,68 рубля, из которых: просроченные проценты - 404 869,94 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 12 474,74 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, пени и штраф за просрочку, а также договоры залога недвижимого имущества. Просит взыскать солидарно с ООО «КрасДорУниверсал», ФИО2, ФИО3 денежные средства в погашение задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности в размере 417 344,68 рубля, госпошлину в размере 7 373 рубля.

Представитель истца, ответчики АКБ «Ланта-Банк» (АО), ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчики о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ООО «КрасДорУниверсал» по доверенности ФИО6 просил рассмотрение дела отложить в связи с ведением переговоров с истцом о мирном урегулировании спора.

Ходатайство представителя ответчика об отложении дела не подлежит удовлетворению, поскольку сторона истца не подтвердила факт ведения переговоров с ответчиками о разрешении спора мирным путем, а настаивала на рассмотрении дела по существу, кроме того, доказательств, подтверждающих решение спора мирным путем, стороной ответчику не предоставлено.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) и ООО "КрасДорУниверсал" был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности в размере 20 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,6% годовых с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно; начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 11,6% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по счету в течение календарного месяца, предшествующему текущему календарному месяцу начисления процентов, за период с января по май в размере более 1 000 000 рублей, за период с мая по декабрь в размере более 5 000 000 рублей; начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 12,6% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по счету в течение календарного месяца, предшествующему текущему календарному месяцу начисления процентов, за период с января по май в размере менее 1 000 000 рублей, за период с мая по декабрь в размере менее 5 000 000 рублей.

По условиям договора банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, предоставляет денежные средств на условиях и в порядке, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты и комиссию. Лимит задолженности установлен в соответствии со следующим графиком.

В обеспечение предоставленного кредита между банком и ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства №-П, №-П, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, пени и штраф за просрочку.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчиком, начиная с мая 2022, периодически допускается просрочка платежей, которая до настоящего времени остается непогашенной, в частности, не произведена оплата процентов за пользование кредитом и пени.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 417 344,68 рубля, из которых: просроченные проценты - 404 869,94 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 12 474,74 рубля.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком ООО «КрасДорУниверсал» не исполняются надлежащим образом принятые им согласно условий кредитного договора обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование, задолженность по кредитному договору составила 417 344,68 рубля. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств гашения кредита в большем объеме, чем это учтено истцом при предоставлении расчета задолженности, суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора, графиком платежей, выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

В данной связи задолженность по кредитному договору в размере 417 344,68 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 отвечают солидарно перед кредитором за исполнение обязательства ООО «КрасДорУниверсал». При таких обстоятельствах, в силу ст.819 ГК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности солидарно с ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 373 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Ланта-Банк» (АО) к ООО «КрасДорУниверсал», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Ланта-Банк» (АО) (ИНН №) солидарно с ООО «КрасДорУниверсал» (ИНН №), ФИО2 (паспорт 0400 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ФИО3 (паспорт 0406 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 417 344,68 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 7 373 рубля, всего 424 717,68 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.