Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-4/2022 от 25.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о разрешении производства обыска

25 января 2022 года гор. Южно-Сухокумск

Федеральный судья Ногайского районного суда РД: постоянное судебное присутствие в г.Южно-Сухокумск Кулунчаков А.И., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4, следователя СГ ОМВД РФ по <адрес> ФИО9, адвоката ФИО5, представившая ордер № от 24.12.2021г., при секретаре ФИО6, рассмотрев постановление следователя СГ ОМВД РФ по <адрес> ФИО9, о возбуждении ходатайства о разрешении производстве обыска (выемки) в жилище, занимаемой ФИО1 по адресу: РД, <адрес>.

    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора <адрес> заместителя прокурора ФИО4, следователя ФИО9, суд

УСТАНОВИЛ:

    Следователь СГ ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище ФИО7, расположенное по адресу: <адрес>.

    Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1 по заявлению ФИО8

Из представленного в суд вместе с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, позвонив своему знакомому ФИО8 выходцу из Восточного Сухокумск, жителю <адрес> ЯНАО, попросил срочно перевести на банковскую карту ФИО2 100 (сто) тысяч рублей денег, что он якобы нуждается в них, работает начальником ЖКХ <адрес> и вернет в течение 2-3 месяца, тогда как не собирался их возвращать и после того, как ФИО8 перевел указанные денежные средства на банковскую карту ФИО2, снял их с банкомата, установленном по <адрес>, завладел ими и скрылся, причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму денег.

По настоящее время подозреваемый ФИО1 не возместил причиненный ущерб.

    Во исполнению требований указаний Следственного департамента МВД России, приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Комплексной программы дополнительных мер по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в органах предварительного следствия МВД по <адрес>», с целью принятия обеспечительных мер возмещения причиненного ущерба потерпевшему, для установления места нахождения и изъятию имущества подозреваемого ФИО1, на которое возможно наложение ареста указанным выше следователем вынесено настоящее постановление.

    Принимая во внимание, что имеются достаточные основание полагать, что в доме расположенного по адресу: <адрес> имущество, полученное обманном (деньги) ФИО1 и иные предметы, и следы, имеющие значения для уголовного дела, возникает необходимость в проведении обыска в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

    В соответствии со ст. 165 УПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 4-9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чём выносится постановление.

    Ст. 182 УПК Российской Федерации гласит, что основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у кого-либо лица могут находиться орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, предметы, документы и ценности которые могут иметь значения для уголовного дела.

    Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК Российской Федерации.

    Суд находит, что имеющиеся в представленных в суд материалах данные достаточны для удовлетворения ходатайства - постановления следователя СГ ОМВД РФ по <адрес> ФИО9, о производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что доводы следствия о необходимости производства обыска (выемки) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 182 и 183 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить производство обыска (выемки) в жилище, занимаемой ФИО1 по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья А.И. Кулунчаков