Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-477/2023 от 30.11.2023

Дело №5-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 30 ноября 2023 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Ленина, дом №44, представленное врио начальника ОП № 8 (г.Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в отношении

К., <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

К. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут К., находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые было ему предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании К. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав К., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина К. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

При назначении наказания К. учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее К. привлекался к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении К. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Таким образом, считаю, что в отношении К. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и состояния здоровья К. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.М. Асташкин

5-477/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корегин Денис Аркадьевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Асташкин Евгений Михайлович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
30.11.2023Передача дела судье
30.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2023Рассмотрение дела по существу
30.11.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2023Обращено к исполнению
12.12.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее