Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3652/2023 ~ М-1258/2023 от 24.03.2023

Подлинник                                 Дело

24RS0-54

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    Резолютивная часть

10 октября 2023 года                                                                                             <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> наследства после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, «А» стр. 4, бокс , кадастровый , включив его в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, «А» стр. 4, кадастровый , включив его в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> стр. 4, а также, земельного участка, расположенного под гаражным боксом, кадастровый . Право собственности на указанные объекты недвижимости ФИО2 при жизни оформлено не было. После смерти матери ФИО3 продолжила пользоваться гаражным боксом по назначению, с заявлением о вступлении в права наследования на спорные объекты недвижимости к нотариусу не обращалась, в связи с отсутствием у неё правоустанавливающих документов на спорные объекты. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственной массы указанный гаражный бокс, восстановить срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на спорный гараж и земельный участок.

Истец ФИО3, представители ответчика Администрации <адрес>, третьего лица администрация <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

    Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

            Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 <адрес> Совета народных депутатов выделен земельный участок в арендное пользование под строительство плановых капитальных гаражей юго-восточнее <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о сдаче и приеме построенного спорного гаража в эксплуатацию. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 заключен договор по содержанию и улучшению вышеуказанного земельного участка, при этом указано, что земельный участок передается в аренду для пользования его под выстроенным гаражом .

Как следует из справки Департамента недвижимости администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не переоформлял правоустанавливающие документы на земельный участок, занимаемый индивидуальным гаражом по адресу <адрес>, юго-восточнее до гараж в <адрес>; кадастровым номером земельного участка следует считать 24:50:0700166:0000; площадь земельного участка не определена, так как инвентаризация не проводилась.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ ВЭ , выданным Управлением милиции <адрес> Бюро ЗАГС <адрес>, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО14.

ФИО3 (ФИО14) Г.А. приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ВЭ , выданным Унгутским сельсоветом <адрес>.

Кроме того ФИО6 и ФИО2 приходятся родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ВЭ и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ВЯ .

Смена фамилии истца ФИО9 на ФИО3, произведена на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданного Бюро ЗАГС Свердловского исполкома <адрес> II-БА .

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БА , выданным ТО ЗАГС <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО6 являются ФИО2 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом ФИО10 в отношении денежного вклада и компенсации по денежному вкладу.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА , выданным ТО ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 выданы свидетельства о праве наследство по закону в отношении имущества умершей ФИО2 – денежные вклады и квартиру, расположенную по адресу <адрес> – наследнику ФИО12

Согласно информации, предоставленной ППК «Роскадастр» спорный гараж зарегистрирован как объект недвижимого имущества и имеет следующие характеристики: кадастровый ; местоположение <адрес> А стр. 4 бокс 5; площадь 39 кв.м; право собственности и/или иные вещные права на спорный гаражный бокс не зарегистрированы. Сведения о земельном участке под указанным гаражом в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адрес одноэтажного кирпичного гаражного бокса: <адрес>, «А», стр. бокс , предыдущий адрес: <адрес>, юго-восточнее <адрес> гараж № б/н.

В материалы дела представлена выписка из технического паспорта указанного гаражного бокса, также представлено заключение АО «Гражданпроект», согласно которому гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, рекомендует дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса. Согласно заключению ООО ПКФ «Пожарная безопасность» по оценке соответствия объекта требованиям пожарной безопасности указанный гаражный бокс соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности, что позволяет использовать в качестве сооружения гаражный бокс.

Таким образом, судом установлено, что наследодателем ФИО6 возведен, на предоставленном ему для этого земельном участке, гаражный бокс по <адрес> в районе <адрес>А стр. 4. Однако в связи с тем, что при жизни наследодатель право собственности на спорные объекты недвижимости надлежащим образом не оформил, данное имущество не вошло в наследственную массу ФИО6

При этом наследник ФИО6ФИО2, вступив в права наследования на часть имущества ФИО6, фактически приняла всё имущество принадлежащее наследодателю на день смерти, в том числе и право собственности на которое не было зарегистрировано надлежащим образом.

Истец ФИО3 как наследник своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, что выражается в содержании имущества, принятии мер о сохранности гаража.

Ине наследники, претендующие на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 – третьи лица ФИО12 и ФИО13 отказались от вступления в права наследования на спорные объекты недвижимости в пользу истца.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что ФИО3 пропущен срок для принятия наследства ФИО2, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости, а также в связи с тем, что она не обладает необходимыми юридическими познаниями, при этом истец продолжала использовать по назначению спорный гаражный бокс, и земельный участок на котором он расположен.

Принимая во внимание, что возражений относительно предмета спора от участников процесса не поступало, с учетом пояснений истца, его возраста, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, признав причину пропуска уважительной.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода прав в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку документы о приобретении ФИО2 права собственности на гараж и земельный участок под ним, необходимые для осуществления регистрации права собственности за ФИО3 как наследником, отсутствуют, её право подлежит защите путем признания права собственности на указанное наследственное имущество.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, «А» стр. 4, бокс , в порядке наследования, включив данное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> наследства после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, «А» стр. 4, бокс , кадастровый , включив его в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, «А» стр. 4, кадастровый , включив его в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     А.С. Куликова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                     А.С. Куликова

2-3652/2023 ~ М-1258/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кармачева Галина Александровна
Ответчики
Администрации г. Красноярска
Другие
Администрация Свердловского р-на г. Красноярска
Неручек Сергей Александрович
Неручек Александр Александрович
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.01.2024Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее