Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 ~ М-92/2023 от 02.02.2023

Гражданское дело № 2-231/2023

УИД:18RS0026-01-2023-000105-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                               с. Сюмси Удмуртской Республики

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Шумиловой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – истец, ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Шумиловой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа от 23.07.2016 года, заключенному между ООО МКК «ГФК» и Шумиловой Н.Л., образовавшейся за период с 12.08.2016 года по 26.01.2021 года (дата договора цессии), в размере 75000 рублей 00 копеек, из которых 15000 рублей 00 копеек – основной долг, 60000 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Свои доводы истец мотивирует тем, что 23.07.2016 года между ООО МКК «ГФК» и Шумиловой Натальей Леонидовной в простой письменной форме заключен договор займа , договор заключен в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия.

Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК «ГФК» представляет собой совокупность программно- аппаратного комплекса кредитора по учету действий заемщика, обязательств сторон, статуса заключенных договоров, фактов подписания заемщиком документов АСП, обмену и хранению электронных документов сторон, являющаяся совокупностью программ, а также без данных для ЭВМ, правообладателем которых является кредитор.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях, размещенных на сайте https://glavfinans.ru и направляет кредитору анкету- заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ анкета-заявление с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального одноразового пароля), считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика, и признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, размещенном на сайте https://glavfinans.ru.

30.12.2016 года ООО МКК «ГФК» уступило права (требования) по договору ООО «Финзащита», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 30.12.2016 года. 26.01.2021 года ООО «Финзащита» уступила права (требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Задолженность перед истцом за период с 12.08.2016 года по 26.01.2021 года (дата расчета задолженности) составляет 75000 рублей, из которых 15000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 60000 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом.

Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением судьи от 28.09.2022 года.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной корреспонденции (вручено 12.05.2023 года), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Шумилова Н.Л. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной корреспонденции (вручено 04.05.2023 года). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В ходе предварительного судебного заседания от ответчика поступили возражения на исковое заявление истца, содержащее ходатайство о пропуске срока для обращения в суд, указав что с 12.08.2016 года до дня подачи искового заявления прошло более 3 лет, то есть в течение трех лет истец знал о нарушении своего права и без уважительной причины не обращался с заявлением о защите нарушенных прав в суд, а именно на момент подачи искового заявления ООО «АСВ» 08.02.2023 года прошло более 6 лет, с учетом прерывания течения срока исковой давности в связи с вынесением судебного приказа мировым судьей судебного участка Сюмсинского района от 09.07.2021 года и его отмены 27.07.2021 года.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явивших сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее нормы в редакции на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 1 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 23.07.2016 года между ООО МФО "ГФК" и Шумиловой Н.Л. заключен договор займа в электронной форме (при этом договор подписан ответчиком простой электронной подписью), на сумму 15000 рублей под 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на срок 15 календарных дней. Датой возврата займа и уплаты начисленных процентов – 07.08.2016 года. Срок действия договора – до полного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, что подтверждается заявкой о предоставлении займа, индивидуальными условиями договора займа от 23.07.2016 года и Общими условиями договора займа ООО МКК "ГФК" (л.д.10 оборот- 16), а также не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа от 23.07.2016 года в случае нарушения установленного договором срока возврата займа и начисленных процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 20% от суммы текущей задолженности, начисляемой ежедневно.

Из справки о переводе денежных средств от 26.07.2016 года следует, что ООО МФО "ГФК" перечислило 15000 рублей на банковскую карту , получателем является ФИО4, в назначении платежа указано- перевод денежных средств по договору займа от 23.07.2016 года (л.д. 10). То есть кредитором свои обязательства по договору выполнены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 30.12.2016 года ООО Микрокредитная компания "ГФК" уступило права (требования) по указанному договору займа ООО "Финзащита", что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 30.12.2016 года.

26.01.2021 года между ООО «Финзащита» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор цессии от 26.01.2021 года, по которому ООО «Финзащита» уступило права (требования) по договору займа в отношении должника Шумиловой Н.Л. (п/п ) ООО "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается также актом приема-передачи прав требования от 26.01.2021 года.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа от 23.07.2016 года при заключении договора Шумилова Н.Л. уведомлена, что кредитор вправе уступить права требования по договору третьему лицу (л.д. 12 оборот).

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из расчета задолженности по договору займа от 23.07.2016 года, заключенному между ООО МКК «ГФК» и Шумиловой Н.Л., следует, что ответчик по состоянию на 26.01.2021 года (за период 23.07.2016 года по 30.12.2022 года) имеет задолженность по договору в сумме 75000 рублей, в том числе 15000 рублей - основной дог, 60000 рублей - проценты за пользование займом (л.д. 8,9).

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах право требования по договору займа, заключенному между ООО Микрокредитная компания "ГФК" и ответчиком, перешло к ООО "Агентство Судебного Взыскания".

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 160 ГК РФ)

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ч.1 ст. 200 ГК РФ)

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29 сентября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 9.1 Общих условий заемщик обязуется погасить задолженность в порядке и на условиях, согласованных сторонами в Общих и Индивидуальных условиях договора (л.д. 15)

Как следует из договора займа от 23.07.2016 года, заем выдан на срок 15 календарных дней, дата возврата займа и уплаты начисленных процентов – 07.08.2016 года. Из справки о переводе денежных средств от 26.07.2016 года следует, что ООО МФО "ГФК" перечислило 15000 рублей на банковскую карту , получателем является ФИО4, в назначении платежа указано- перевод денежных средств по договору займа от 23.07.2016 года. Таким образом, датой, до которой Шумилова Н.Л. обязана была вернуть долг по договору займа и уплатить проценты за пользование им, является 07.08.2016 года.

Срок действия и срок исполнения обязательства - понятия не тождественные, соответственно, указание в договоре на то, что он действует до полного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, не изменяет установленного п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ порядка исчисления срока исковой давности для обязательства с определенным сроком исполнения.

Таким образом, с учетом данного условия договора займа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежит исчислять указанный срок с даты окончания срока исполнения – 08.08.2016 года, когда истцу стало известно о нарушении своего права ответчиком, не возвратившим сумму долга в установленный договором срок.

Следовательно, первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права не позднее 08.08.2016 года. Таким образом, срок исковой давности истек 08.08.2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из представленных суду материалов усматривается, что ООО "Агентство Судебного Взыскания" 25.06.2021 года (почтовый штемпель на конверте) обратилось к мировому судье судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Шумиловой Н.Л. задолженности по договору займа от 23.07.2016 года. 09.07.2021 года мировым судьей судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Шумиловой Н.Л. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору займа от 23.07.2016 года, который определением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 27.07.2021 года по заявлению должника отменен.

Иск ООО "Агентство Судебного Взыскания" к Шумиловой Н.Л. в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики направлен почтой (24.01.2023 года почтовый штемпель на конверте (л.д. 35)

Таким образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шумиловой Н.Л. задолженности уже за пределами срока исковой давности. Истцом не представлены сведения об обращении истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пределах срока исковой давности - до 08.08.2019 года.

Исковое заявление направлено истцом за пределами срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности на дату предъявления искового заявления в суд истек.

Учитывая изложенные обстоятельства в удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Судебного Взыскания" к Шумиловой Н.Л. следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Шумиловой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа отказано, то оснований для взыскания судебных расходов в виду уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2450 рублей с Шумиловой Н.Л. в пользу ООО «Агентство по страхованию вкладов» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░░ 7841019595) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.07.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-231/2023 ~ М-92/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Агенство Судебного Взыскания"
Ответчики
Шумилова Наталья Леонидовна
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Русских Елена Владимировна
Дело на сайте суда
sumsinsky--udm.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
08.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.03.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
30.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2023Предварительное судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее