Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2024 ~ М-147/2024 от 19.01.2024

дело № 2-1031/2024

56RS0009-01-2024-000323-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре А.В. Хасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизовой Елены Павловны к Филиалу № 3 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ, ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ об обжаловании дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченных стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сизова Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчиаму, согласно требованиям которого просит признать незаконными и отменить приказы от 16.10.2023, 28.11.2023 Врио начальника филиала № 3 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ о привлечении Сизовой Е.П к дисциплинарной ответственности, взыскать с филиала № 3 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ в пользу Сизовой Е.П. невыплаченные суммы стимулирующих выплат за октябрь, ноябрь 2023 года, взыскать с филиала № 3 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ в пользу Сизовой Е.П. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

На открытое судебное заседание стороны, будучи извещенными о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились.

Сизова Е.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, данный перечень исчерпывающим не является.

Поскольку от истца Сизовой Е.П., поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, то суд приходит к выводу о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению Сизовой Елены Павловны к Филиалу № 3 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ, ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ об обжаловании дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченных стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Сизовой Елены Павловны к Филиалу № 3 ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ, ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ об обжаловании дисциплинарных взысканий, взыскании недоплаченных стимулирующих выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Судья                    Е.М. Черномырдина