Решение по делу № 2-86/2020 ~ М-76/2020 от 17.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,

рассмотрев гражданское дело № по иску командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части <иные данные> Алексея Викторовичак материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части Федорова А.В. к полной материальной ответственности ивзыскать с него 79 335 руб. 03 коп.в пользу войсковой части № через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – УФО), в котором войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, в счет возмещения ущерба, причиненного государству утратой ответчиком вещевого имущества, полученного им под отчет для использования военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, которое он не передал и не сдал на склад воинской части. Данная недостача вещевого имущества, полученного ответчиком под отчет, установлена актом выездного контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенного в отношении войсковой части № Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) от <дата> №.

Командир войсковой части № руководитель УФО, ответчик Федоров А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия,что в соответствии со ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Дополнительно Федоров А.В. в адресованном суду письменном заявлении иск командира войсковой части № в размере причиненного государству ущерба на указанную сумму признал полностью, указав, что последствия признания иска, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном размере, принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, считает иск подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что Федоров А.В. для целей, указанных в абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в период прохождения военной службы в войсковой части 32373 получилвещевое имущество, которое не сдал, поэтому обоснованность привлечения ответчика к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный государству недостачей полученного для использования вещевого имущества, а также размер причиненного ущерба с учетом износа у суда сомнений не вызывает.

Поскольку на основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ командир воинской части освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд полагает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФсогласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска свыше 20 000 руб. до 100 000 руб. составляет 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет 2580 руб. 05 коп.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета 30 процентов суммы государственной пошлины, что составляет 774 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № о привлечении Федорова Алексея Викторовичак материальной ответственности – удовлетворить.

Привлечь Федорова Алексея Викторовичак полной материальной ответственности в размере причиненного ущерба на сумму 79 335 (семьдесят девять тысяч триста тридцать пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с Федорова Алексея Викторовичав пользу войсковой части № через лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» 79 335(семьдесят девять тысяч триста тридцать пять) рублей 03 копейки.

Взыскать с Федорова Алексея Викторовичав местный бюджет судебные расходы в размере 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца

Председательствующий по делу А.В. Золотавин