Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2023 от 25.05.2023

УИД: 70RS0003-01-2023-003694-24

Дело 1-678/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                                                        18.09.2023

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьиОсининой Т.П.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. ТомскаМелешко Д.В.,

подсудимогоМаксименко В.В.,

защитника - адвокатаГлазырина Е.А.,       

при секретаре Лобановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максименко Валерия Вячеславовича, ..., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области с 09.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Максименко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так он, в период времени с 10 часов 51 минуты до 13 часов 01 минуты 24 марта 2023 года, находясь на территории ..., воспользовавшись принадлежащей потерпевшему Б. банковской картой АО «АЛЬФА-БАНК» ..., привязанной к счету ..., открытому 26.01.2023 на имя Б. в ДО «Академика Сахарова» в г. Москва АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 9525 рублей 40 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 24 марта 2023 года не позднее 10 часов 51 минуты, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров в западном направлении от дома № 13 по ул. Беринга в г. Томске, нашел ранее утраченную потерпевшим Б. указанную выше банковскую карту, с функцией бесконтактной оплаты, и имея умысел на совершение тайного хищения денежных средств Б. с указанного выше банковского счета с помощью указанной карты, достоверно зная, что указанная карта ему не принадлежит, находясь в продуктовом магазине «Огонёк», расположенном по адресу: г. Томск, ул. С. Лазо, д. 18, путем прикладывания принадлежащей потерпевшему указанной банковской карты к терминалу оплаты, и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 марта 2023 года в 10 часов 51 минуту (по местному времени, далее время указано местное) осуществил покупку товара на сумму 138 рублей, в 10 часов 52 минуты осуществил покупку товара на сумму 330 рублей, в 10 часов 52 минуты осуществил покупку товара на сумму 330 рублей; в 10 часов 52 минуты осуществил покупку товара на сумму 145 рублей; в 10 часов 53 минуты осуществил покупку товара на сумму 330 рублей; в 10 часов 54 минуты осуществил покупку товара на сумму 330 рублей; в 10 часов 55 минут осуществил покупку товара на сумму 138 рублей; в 10 часов 55 минут осуществил покупку товара на сумму 140 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Б., на сумму 1881 рубль.

Далее он, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого на имя потерпевшего Б., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине-закусочной «Холстен», расположенном по адресу: г.Томск, пер. Сахалинский, д. 7, путем прикладывания принадлежащей Б., указанной выше банковской карты к терминалу оплаты, и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 марта 2023 года в 11 часов 07 минут осуществил покупку товара на сумму 110 рублей; в 11 часов 09 минут осуществил покупку товара на сумму 669 рублей; в 11 часов 10 минут осуществил покупку товара 681 рубль, в 11 часов 11 минут осуществил покупку товара на сумму 185 рублей 56 копеек; в 11 часов 37 минут осуществил покупку товара на сумму 129 рублей 84 копейки; в 11 часов 37 минут осуществил покупку товара на сумму 820 рублей; в 11 часов 58 минут осуществил покупку товара на сумму 84 рубля; в 11 часов 59 минут осуществил покупку товара на сумму 778 рублей; в 12 часов 00 минут осуществил покупку товара на сумму 253 рубля; в 12 часов 03 минуты осуществил покупку товара на сумму 292 рубля; в 12 часов 05 минут осуществил покупку товара на сумму 106 рублей, тем самым похитив денежные средства в сумме 4108 рублей 40 копеек, принадлежащие потерпевшему Б.

Затем, Максименко В.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Сабина», расположенном по адресу: г.Томск, ул. Репина, д. 12, путем прикладывания принадлежащей Б., указанной выше банковской карты к терминалу оплаты, и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 марта 2023 года в 12 часов 44 минуты осуществил покупку товара на сумму 360 рублей; в 12 часов 44 минуты осуществил покупку товара на сумму 290 рублей, в 12 часов 45 минут осуществил покупку товара на сумму 10 рублей; в 12 часов 45 минут осуществил покупку товара на сумму 88 рублей, в 12 часов 46 минут осуществил покупку товара на сумму 88 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Б. в размере 836 рублей.

Далее он, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, незаконно, умышленно, корыстных побуждений, находясь в цветочном салоне «Жасмина», расположенном по адресу: г.Томск, ул. Междугородная, д. 28, при помощи вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному счету, 24 марта 2023 года в 13 часов 00 минут осуществил покупку товара на сумму 900 рублей; в 13 часов 00 минут осуществил покупку товара на сумму 900 рублей, в 13 часов 01 минуту осуществил покупку товара на сумму 900 рублей, всего на общую сумму 2700 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему Б.

Таким образом, он (Максименко В.В.) тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил с банковского счета ..., открытому 26.01.2023 на имя Б. в ДО «Академика Сахарова» в г. Москва АО «АЛЬФА-БАНК», к которому прикреплена банковская карта ... АО «АЛЬФА-БАНК», на имя Б., денежные средства в общей сумме 9525 рублей 40 копеек, принадлежащие Б., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Максименко В.В. вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 24 марта 2023 года в утреннее время около 11 часов, находясь в гостях у соседа Г., проживающего: ..., распив с ним спиртные напитки, и решив заложить в ломбард видеоплеер с целью выручить денежные средства для приобретения спиртного, по пути следования в ломбард на ул. С. Лазо он на тротуаре увидел банковскую карту желтого цвета, поднял ее. Он (Максименко В.В.) предложил Г. сходить в магазин. Г. не видел, что он поднял карту, и не спрашивал, откуда у него деньги. Они зашли в магазин «Огонёк», расположенный, как он помнит на ул. Беринга в г. Томске. В этот магазине он взял одну бутылку водки объемом 1 литр, две пачки сигарет «Ротмандс» и «LD», достал из кармана найденную им карту и приложил ее к платежному терминалу, расположенному на кассе магазина. Затем они с Г. зашли в еще несколько магазинов на территории Октябрьского района г. Томска, какие именно и адреса данных магазинов он не помнит, но помнит их расположение визуально, в которых он совершал покупки, а именно: продукты питания, какие-то вещи. Зайдя в несколько магазинов, совершив там покупки, он зашел в цветочный магазин «Жасмина», расположенный недалеко от его дома. В данном магазине он приобрел розы, которые он, вернувшись домой, подарил своей сожительнице. Потом они с Г. продолжили распивать спиртное. 24 марта 2023 года в вечернее время к ним пришли сотрудники полиции, сказали, что его необходимо доставить в отдел полиции для дачи объяснений. В отделе ему объяснили, что он совершал покупки, используя чужую банковскую карту. Он подтвердил, что нашел банковскую карту, которой расплачивался в различных магазинах. Он понимал, что указанная банковская карта ему не принадлежит. В качестве возмещения причиненного преступлением вреда он передал потерпевшему денежные средства в размере 9525 рублей 40 копеек. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том №1 л.д. 158-161, 168-170, 178-181).

Помимо признания вины подсудимым, суд находит виновность Максименко В.В. в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах.

25 марта 2023 года Б. обратился в СО по Октябрьскому району г. Томска о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 24 марта 2023 года в дневное время похитило с банковской карты, оформленной на его имя, денежные средства в размере 9525 рублей 40 копеек, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (т. 1, л.д. 4).

Так, допрошенныйвходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 60-64, 100-102)потерпевший Б. показал, что в конце января 2023 года он оформил через сеть интернет заявку в АО «АЛЬФА-БАНК» на получение дебетовой банковской карты, в этот же день ему была передана банковская карта АО «АЛЬФА-БАНК» с № хххх хххх хххх 2952. Банковская карта была желтого цвета с логотипами ПАО «Вымпелком» и АО «АЛЬФА-БАНК», платежной системы «МИР», карта имела функцию бесконтактной оплаты, т.е. он мог оплачивать покупки путем прикладывания карты к электронным терминалам, без запроса пин-кода при покупке до 1000 рублей. 24 марта 2023 года в утреннее время около 09 часов 46 минут он, находясь в маршрутном автобусе № 29, рассчитался с помощью данной карты за проезд, стоимость которого составляла 27 рублей. Вышел из автобуса, пошел на работу в ТЦ «Манеж» по ул. Беринга, 10 в г. Томске. Около 10 часов, выйдя с работы пошел пешком в сторону своего дома: ул. С. Лазо, 12/2 в г. Томске, при этом проходил мимо магазина «Огонёк» по ул. С. Лазо, 18, когда ему позвонили, и он достал сотовый телефон из кармана, в котором также находилась банковская карта, возможно она выпала в этот момент. Находясь дома около 13-14 часов на мобильный телефон поступило сообщение из АО «АЛЬФА-БАНК» о блокировании его банковской карты, с связи с многочисленными подозрительными операциями. Зайдя в мобильное приложение АО «АЛЬФА-БАНК», в разделе «Операции» он обнаружил, что с помощью его банковской карты неизвестное лицо осуществило множество покупок в различных магазинах на различные суммы. Из истории операций следовало, что 24 марта 2023 года с 10 часов 51 минуты до 10 часов 55 минут в магазине «Огонёк», расположенном по адресу: г. Томск, ул. С. Лазо, д. 18, совершено 8 операций: на сумму 330 рублей, на сумму 330 рублей; 145 рублей; на сумму 330 рублей; на сумму 330 рублей; на сумму 138 рублей; в 10 часов 55 минут на сумму 140 рублей; в магазине «Холстен», расположенном по адресу: г.Томск, пер. Сахалинский, д. 7, 24 марта 2023 года с 11 часов 07 минут до 12 часов 05 минут совершено 11 операций: на сумму 110 рублей; на сумму 669 рублей; на сумму 681 рубль, на сумму 185 рублей 56 копеек; на сумму 129 рублей 84 копейки; на сумму 820 рублей; на сумму 84 рубля; на сумму 778 рублей; на сумму 253 рубля; на сумму 292 рубля; на сумму 106 рублей; в магазине «Сабина», расположенном по адресу: г.Томск, ул. Репина, д. 12, 24 марта 2023 года с 12 часов 44 минуты до 12 часов 46 минут совершено 5 операций на сумму 360 рублей; на сумму 290 рублей, на сумму 10 рублей; на сумму 88 рублей, на сумму 88 рублей; в цветочном салоне «Жасмина», расположенном по адресу: г.Томск, ул. Междугородная, д. 28, 24 марта 2023 года с 13 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты совершены три операции по 900 рублей каждая. Где он мог потерять банковскую карту, ему не известно. Он свою банковскую карту никому не передавал, пользоваться ею не разрешал. Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 9525 рублей 40 копеек. Данный ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 34000 рублей, часть заработной платы он передает родителям, с которыми проживает, на оставшуюся часть живет сам. 15.04.2023 в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, мужчина, представившийся Максименко В.В. передал ему денежные средства в размере 9525 рублей 40 копеек, пояснив, что указанные денежные средства являются возмещением ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Свидетель В., отец потерпевшего Б., в ходе следствия (т. 1 л.д. 108-110) показал, что 24 марта 2023 года в 14 часов 30 минут ему позвонил сын, рассказал, что с его банковской карты были совершены многочисленные покупки в различных магазинах на общую сумму 9525 рублей 40 копеек, пояснил, что он потерял банковскую карту, последний раз рассчитался ею за проезд в маршрутном автобусе. Подтвердил, что Б. работает в ПАО «Вымпелком» специалистом, заработная плата его составляет 30-35 тысяч рублей, половину заработанных денежных средств он отдает в общий семейный бюджет, помогая им оплачивать счета за коммунальные услуги, приобретать продукты.

Свидетель Г., проживающий по адресу: ..., в ходе следствия (т. 1 л.д. 114-117) показал, что 24 марта 2023 года в утреннее время он с соседом Максименко В.В. распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, они пошли в ломбард, расположенный по ул. С. Лазо в г. Томске с целью заложить видеоплеер, т.к. денежных средств у них не было. По дороге Максименко В.В. неожиданно предложил ему сходить в магазин, купить спиртное. Он не спрашивал у Максименко В.В., откуда у того появились денежные средства. Они зашли в магазин «Огонек», расположенный по ул. Беринга или ул. С. Лазо в г. Томске, где Максименко В.В. взял бутылку водки и несколько пачек сигарет. Каким образом Максименко В.В. рассчитывался за покупки, он не обратил внимание. Затем они зашли еще в несколько магазинов на территории ..., где Максименко В.В. покупал различные продукты питания, при этом он (Г.) не видел, каким образом рассчитывается Максименко В.В. за товар. После этого Максименко В.В. зашел в цветочный магазин «Жасмина», и вышел из него с букетом цветов, после чего они вернулись домой, продолжили распивать спиртное. В этот же день вечером к нему в комнату пришли сотрудники полиции, сказали, что их необходимо доставить в отдел полиции для дачи объяснений. В отделе полиции он (Г.) узнал, что Максименко В.В. нашел на улице чужую банковскую карту, которой рассчитывался при совершении покупок, что Максименко В.В. подтвердил.

Осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 18 метров в западном направлении от дома № 13 по ул. Беринга в г. Томске, где, как указал Максименко В.В., он обнаружил на тротуаре пластиковую банковскую карту, осмотрен с участием Максименко В.В. (т. 1, л.д. 24-28).

Также произведены осмотры помещений магазина «Огонек» по ул. С. Лазо, д. 18 в г. Томске, магазина-закусочной «Хольстен» по пер. Сахалинскому, д. 7, магазина «Сабина» по ул. Репина, д. 12, а также цветочного салона «Жасмина» по ул. Междугородная, д. 28 стр. 1, в ходе которых зафиксирована обстановка в данных помещениях. Осмотры произведены с участием Максименко В.В., который показал, что в указанных магазинах он совершал покупки, используя найденную им банковскую карту путем прикладывания ее к платежным терминалам, находящимся в данных магазинах (т. 1, л.д. 29-37, 38-43, 44-49, 50-56).

Фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Огонек» по ул. С. Лазо, д. 18 и магазина «Сабина» по ул. Репина, д. 12 в г. Томске за 24 марта 2023 года изъяты (т.1, л.д. 14, 15), осмотрены (т. 1, л.д. 143-146). Участвующий при осмотре видеозаписей Максименко В.В. подтвердил, что на указанных видеозаписях запечатлены моменты, где он совершает с помощью найденной им банковской карты различные покупки.

24 апреля 2023 года осмотрен CD-R диск, представленный АО «АЛЬФА-БАНК», содержащий информацию о движении денежных средств по карте ... за период с 24 марта 2023 по 25 марта 2023 года, оформленной на имя Б., в том числе списания в период с 05:46:31 МСК до 09:01:14 МСК 24 марта 2023 года, последующих попыток списания, и блокировки карты в 09:04:17 часов МСК 24 марта 2023 года (т. 1, л.д. 136-140).

CD-R диски с указанными видеозаписями и информацией о движении денежных средств признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 141-142, 147-149).

Допрошенная в ходе следствия свидетель А.-к. (т. 1 л.д. 120-124), флорист цветочного салона «Жасмина» по ул. Междугородная, 28 стр. 1, показала, что 24 марта 2023 года около 13 часов в салон зашел мужчина с признаками алкогольного опьянения, приобрел букет цветов. При расчете банковской картой, которую он достал из кармана, путем приложения к терминалу, терминал запросил пин-код. Тогда она приняла оплату как три покупки по 900 рублей, мужчина рассчитался, трижды прикладывая карту к терминалу. Мужчина попросил еще один букет стоимостью 1200 рублей, который она разделили на две покупки по 600 рублей, однако мужчина не смог его оплатить посредством карты, т.к. пришел отказ ввиду недостаточного количества денежных средств. В середине апреля 2023 года в салон вошли двое мужчин и женщина, один из них был тот мужчина, который покупал букет 24 марта 2023 года, он рассказал, что он тогда рассчитывался чужой банковской картой. Второй мужчина – сотрудник полиции, который пояснил, что ему необходимо провести осмотр помещения.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого Максименко В.В. в совершении преступления при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Максименко В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы ущерба, причиненного потерпевшему Б., который превышает установленный законом минимальный размер,а также исходя из его имущественного положения, который показал, что ущерб является для него значительным, оснований не доверять показаниям потерпевшего в данной части у суда не имеется.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку денежные средства в размере 9525 рублей 40 копеек Максименко В.В. похитил с банковского счета, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Б.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения указание на покушение тайного хищения с вышеуказанной банковской карты денежных средств в общей сумме 1200 рублей в 13.01 часов при попытке совершения оплаты товара банковской картой потерпевшего, в связи с мотивированным отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, а также личности подсудимого, который находится в молодом возрасте, не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

Подсудимый после преступления совершил активные действия, направленные на сотрудничество со следствием, дал подробные признательные показания, сообщив юридически значимую для доказывания по делу информацию об обстоятельствах возникновения умысла, способа совершения преступления, добровольно принял участие в осмотре места происшествия, а именно указал место, где им была обнаружена банковская карта потерпевшего, добровольно принял участие в осмотре видеозаписей, а также осмотре мест, где он совершал покупки с использованием данной карты, что имело существенное значение для уголовного преследования подсудимого, установления направленности его умысла, позволило установить истинную картину преступных событий, кроме того Максименко В.В. до возбуждения уголовного дела дал письменные объяснения, где добровольно сообщил о преступлении, в связи с чем обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной Максименко В.В. и активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Максименко В.В. наказания в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд не находит возможным признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание, по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. В ходе рассмотрения дела не установлено, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало утрате контроля над своим поведением Максименко В.В. и привело к совершению преступления, наоборот из его показаний следует, что он отчетливо осознавал свои действия.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, при этом без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав подсудимому шанс оправдать доверие суда, встав на путь исправления.

При определении подсудимому пределов наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований изменить категорию совершенного Максименко В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Максименко Валерия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Максименко В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Избранную меру пресечения в отношении Максименко Валерия Вячеславовича в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Максименко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле, а именно: CD-R диски с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения (л.д. 148-149), CD-R диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счету (л.д. 143), – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.П. Осинина