Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-698/2022 от 25.07.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                 09 августа 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Тюмени Курпеевой А.Ю.,

потерпевшей ФИО1

представителя потерпевшей – адвоката Гранкина И.В., представившего удостоверение №1043 и ордер №08/08,

подсудимого Мамедова В.А.,

защитника-адвоката Турлакова В.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

при помощнике Кудзиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-698/2022 в отношении:

Мамедова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов В.А. 14.04.2022 около 19 часов 35 минут управлял технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ФИО3., перевозил в салоне своего автомобиля на переднем пассажирском сидении ФИО4 и двигался по проезжей части <адрес>. Подъехав к нерегулируемому перекрестку <адрес> с проезжей частью <адрес>, расположенному в районе <адрес>, являющейся главной дорогой по отношению к проезжей части <адрес>, Мамедов В.А. к дорожной обстановке и ее изменениям был недостаточно внимателен, к другим участникам дорожного движения непредупредителен, двигаясь по второстепенной дороге, оборудованной дорожным знаком «2.4» ПДД РФ – «Уступите дорогу», согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, решил совершить маневр проезда вышеуказанного перекрестка в прямом направлении, и продолжить движение по проезжей части <адрес> г.Тюмени, при этом не убедился в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования п.8.1 ПДД РФ, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Не убедившись в безопасности совершаемого им маневра, Мамедов В.А. выехал на перекресток указанных автодорог при этом не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6., двигающемуся по проезжей части ул.<адрес> в направлении <адрес>, пересекающему перекресток <адрес> в прямом направлении и имеющему перед ним преимущество в движении, чем нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего 14.04.2022 около 19 часов 35 минут на нерегулируемом перекрестке <адрес>, расположенном в районе <адрес>, Мамедов В.А. совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7 с последующим опрокидыванием своего транспортного средства и наездом на препятствие в виде стойки дорожных знаков, расположенной на тротуаре, примыкающем с правой стороны к проезжей части <адрес>, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В результате нарушения требований вышеуказанных ПДД РФ, послуживших причиной столкновения автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель Мамедов В.А. причинил по неосторожности пассажиру ФИО8 следующие телесные повреждения: разрыв селезенки, с последующим проведением спленэктомии; травма груди в виде: перелома 1-го правого ребра, пневматоцеле в правом легком, пневмотракса справа; ушибов легких; травма таза в виде: переломов тела и ветвей правой лобковой кости, ветви правой седалищной кости, ветвей левой лобковой кости, правой боковой массы крестца с нарушением целостности заднего полукольца таза; травма головы в виде: ран в правой теменной, правой височной и скуловой областях; кровоподтёков правой теменной области; субдуральной гематомы по намету мозжечка слева; субарахноидального кровоизлияния в правой лобной доле, которые в совокупности причинили ее здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Мамедов В.А. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшей и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мамедова В.А., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Мамедову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.128), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.133), месту учебы – положительно (т.1, л.д.134), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.130, 131).

Психическое состояние подсудимого Мамедова В.А. с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Мамедов В.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Мамедовым В.А. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Признание Мамедовым В.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и оказание ей помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Мамедова В.А. и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным не назначать Мамедову В.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

Обсуждая вопрос о возмещении причиненного подсудимым морального вреда, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, материальное положение подсудимого, в соответствии со ст.1101 ГК РФ принимает решение об удовлетворении иска потерпевшей Фурсовой Е.С. в полном объеме.

Потерпевшей ФИО9 заявлены исковые требования о взыскании с Мамедова В.А. расходов по оплате услуг представителя Гранкина И.В. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено договором об оказании юридической помощи, квитанциями.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2022 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░