Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3061/2023 ~ М-2107/2023 от 24.05.2023

Дело №(2023)

27RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                      5 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело в судебном заседании в помещении суда, в порядке заочного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации по 210357 руб. 87 коп., и расходы по государственной пошлине в размере 5304 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование». Согласно Акту от 10.08.2022г., выданного ООО УК ЖКХ "Сервис-Центр" залив произошел из <адрес>. В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк страхование» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной квартиры в размере №.

Истец ООО «Сбербанк страхование», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ суд исходя из того, что истец не возражал против вынесения заочного решения, суд определил: рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив иск, представленные доказательства, материалы дела и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование».

Согласно Акту от 10.08.2022г., выданного ООО УК ЖКХ "Сервис-Центр" залив произошел из <адрес> по причине открытых кран-букс на смесителе на кухне. Указанный акт так же подписан жильцом <адрес> ФИО3

В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк страхование» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной <адрес> размере 210 357руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.09.2022г.

Стоимость восстановительного ремонта установлена по повреждениям в <адрес> установленной Актом от 10.08.2023г. на основании локального сметного расчета №-№

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.09.2023г. ФИО1 владеет на праве собственности в квартирой, расположенной по адресу: г Хабаровск, <адрес>.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно правилу, установленному пунктом 2 названной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В связи с требованиями ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме.

Принимая во внимание, что залив нижерасположенной квартиры произошел в связи с в зоне ответственности собственника квартиры в связи с незакрытыми кранами, суд находит обоснованным требования истца выплатившего возмещение ущерба в связи с заливом страхователю, с собственника <адрес> ФИО1

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 210357 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5304 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-198,233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 8108 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес> код №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк трахование» в возмещение материального ущерба № коп., расходы по государственной пошлине 5304 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ю.В. Петрова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2023г.

Копия верна.

Судья       Петрова Ю.В.