Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2022 ~ М-326/2022 от 09.03.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ребенок О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 Алексея Николаевича к ФИО9 Армену Романовичу задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 А.Н.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ФИО10 А.Р. с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, исходя из ставки 0,54 % в день от суммы займа, также просил взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинанс» и ФИО12 А.Р. заключили договор займа №. В исполнение договора ООО «Микрофинанс» обязательство по предоставлению займа выполнило в размере 600 000руб. на 36 месяцев. Проценты на сумму займа составили 2,917% в месяц. Ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование не исполнил, сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. На основании договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Микрофинанс» в лице конкурсного управляющего ФИО13 Е.З. и ФИО15 А.Н. право требования долга с ответчика перешло к ФИО14 А.Н., который является новым кредитором ответчика. Задолженность ответчика по основному долгу на день подачи иска составляет 319 206 руб. 36 коп. Согласно графику погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата очередного платежа) ежемесячные платежи не вносились.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец заявляет требование о взыскании части от общей суммы задолженности, определив ее в размере 60 000 руб., процентов на сумму займа в размере 2,917% в месяц, а также неустойки в размере 0,54 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец ФИО16 А.Н., будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО17 А.Р., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Микрофинанс», извещавшийся о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» в лице директора ЦМ ФИО18 К.В.и ФИО20 А.Р.был заключен договор займа №. По указанному договору ФИО21 А.Р. переданы денежные средства в сумме 600 000 руб. на срок 36 месяцев (п. 1.1 Договора).

На сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 2,917% в месяц (п. 2.3 Договора).

Заемщик допустил просрочку платежа по оплате основного долга и процентов по кредиту.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов и комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,54% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 Договора).

Между ООО«Микрофинанс» и ФИО22 А.Н.заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к истцу перешло право требования задолженности к ФИО23 А.Р. по договору займа, в том числе право на взыскание суммы основного долга и процентов.

Обязательства по погашению кредитного договора ФИО24 А.Р. не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Сумма задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила319 206 руб.36 коп.

Истец просит взыскать часть основного долга в размере 60 000 руб., а также неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, исходя из ставки 0,54 % в день от суммы займа.

Вышеуказанные требования истца подтверждаются расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, считает возможным в полном объёме удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен оплатить государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО25 Алексея Николаевича - удовлетворить.

Взыскать с ФИО26 Армена Романовичав пользу ФИО27 Алексея Николаевича по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: часть задолженности по основному долгу в сумме 60 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения договора займа, исходя из ставки 0,54 % в день от суммы займа, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н. В. Караченцева

Копия верна. Судья                  Н.В. Караченцева