Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4793/2023 ~ М-3601/2023 от 31.07.2023

Дело №

03RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Уфа                                        07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыпове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГО <адрес> РБ о возложении обязанности расселить в установленном жилищным законодательством порядке собственников жилых помещений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц. обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о возложении обязанности расселить в установленном жилищным законодательством порядке собственников жилых помещений.

В судебное заседание Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку стороны урегулировали данный спор.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Представитель третьего лица МБУ "Служба сноса и расселения" городского округа <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица Управления капитального строительства Администрации ГО <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, отказ от иска принят судом, проверив добровольный характер заявления, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания, поэтому суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

Стороны урегулировали данный спор мирным путем, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГО <адрес> РБ о возложении обязанности расселить в установленном жилищным законодательством порядке собственников жилых помещений подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГО <адрес> РБ о возложении обязанности расселить в установленном жилищным законодательством порядке собственников жилых помещений – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: