Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2020 от 19.03.2020

Дело № 1-70/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тальменка 27 марта 2020 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

при секретаре Трониной Н.Н.,

с участием прокурора Горячева Н.П.,

подозреваемого Алпатова А.С.,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Турдазовой М.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Алпатова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО ОМВД России по Тальменскому району Турдазова М.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алпатова А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Алпатов А.С. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

02 июля 2018 года в период с 15 часов до 16 часов 35 минут Потерпевший №1 находилась в здании торгового центра «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где, спускаясь по лестнице со второго этажа, выронила из сумки принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime» и вышла из здания торгового центра. В указанный период времени Алпатов А.С. поднимался по лестнице на второй этаж здания торгового центра «Магнит», расположенного по указанному адресу, где на одной из ступенек лестницы увидел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», принадлежащий ФИО5, на тайное хищение которого у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, с целью последующего использования похищенного в личных целях.

Реализуя задуманное, Алпатов А.С. в период с 15 часов до 16 часов 35 минут 02 июля 2018 года, находясь в общественном месте, на лестнице, ведущей на второй этаж торгового центра «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая наступление данных последствий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, со ступеньки лестницы тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», стоимостью 4054 рубля 05 копеек с вставленными в него двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, картой памяти емкостью 8 Гб., стоимостью 304 рубля 85 копеек, с защитным стеклом, стоимостью 324 рубля 35 копеек и силиконовой накладкой, стоимостью 323 рубля 70 копеек. Положив похищенный сотовый телефон в карман своей одежды, Алпатов А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5006 рублей 95 копеек.

Органами предварительного следствия действия Алпатова А.С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по Тальменскому району Турдазова М.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алпатова А.С., указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в поступившем от нее телефонном сообщении просила рассмотреть дело без нее, против удовлетворения ходатайства следователя не возражала (л.д.151).

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания подозреваемый Алпатов А.С. просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны. Дополнительно сообщил, что работает и имеет доход 30000 рублей ежемесячно, его супруга также работает, но размер ее заработка ему не известен, поскольку никогда этого не выяснял. Семья несет кредитные обязательства, производя ежемесячные выплаты в размере 12000 рублей.

Из представленных суду материалов следует, что Алпатов А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Алпатова А.С. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличие кредитных обязательств, возможность получения им заработной платы, отсутствие иных доходов.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм: выплаченных защитнику Высоких Н.В. за оказание юридической помощи по назначению Алпатову А.С. в ходе предварительного следствия в размере 5750 рублей (л.д. 137) и в судебном заседании в размере 1437 рублей 50 копеек, а также оплаты стоимости судебной товароведческой экспертизы в размере 1400 рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: сведения, предоставленные ПАО «МТС», подлежат хранению в деле; сотовый телефон «Samsung Galaxy J2 Prime», возвращенный законному владельцу ФИО5 (л.д.68, 69) оставлению по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Турдазовой М.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Алпатова Александра Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Алпатова Александра Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей, с зачислением на счет получателя 40101810350041010001, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 2277004866, КПП 227701001, ОКТМО 01647000, получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Тальменскому району), КБК 18811603121010000140.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаченных защитнику сумм за оказание Алпатову А.С. юридической помощи и по оплате судебной экспертизы отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сведения, предоставленные ПАО «МТС», хранить в деле, сотовый телефон «Samsung Galaxy J2 Prime», возвращенный законному владельцу ФИО5 оставить по принадлежности.

Копию постановления направить Алпатову А.С., его защитнику, потерпевшей, прокурору Тальменского района.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.И. Конаков