Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-1535/2023

УИД 33RS0019-01-2022-002553-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года                              г.Суздаль    

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в порядке статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен кредитный договор
###(###) в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 168 147 руб. под 23,8 %/29 % годовых сроком на 872 дня. Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены посредством перечисления денежных средств ответчику. *** ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом, ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом, и нарушила пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Подпунктом 5.2. Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения последним условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Продолжительность просрочки ФИО1 по ссуде и процентам составляет 1670 дней. Задолженность ФИО1 по состоянию на *** составляет 243 031 руб. 86 коп., из которых: просроченные проценты - 85 734 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность - 157 297 руб. 36 коп. Данную задолженность ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика, а также в возврат государственной пошлины денежные средства в размере 5 630 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, его представитель ФИО4 направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что необходимость в дальнейшем разбирательстве дела для банка отпала. Также просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5630 рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности причины неявки не сообщала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
###(###) от *** и прекращает производство по делу.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 5630 рублей 32 копейки (платежное поручение ### от ***), которую Банк просит возвратить.

Суд полагает необходимым удовлетворить данное требование в части, исходя из следующего.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3941 рубль 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) от иска к ФИО1 (ИНН 332502229885) о взыскании задолженности по кредитному договору ### (5043115464) от *** в сумме 243 031 рубль 86 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### (5043115464) от *** в сумме 243 031 рубль 86 копеек, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 3941 (три тысячи девятьсот сорок один) рубль 22 копейки, уплаченную в Межрайонную ИФНС России ### по <...> согласно платежному поручению ### от ***.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение
15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Т.А. Загорная