Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2022 от 22.07.2022

Дело № 11-34/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года      с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г...,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Какаевой ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу№ на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Какаевой З.Д. задолженности за услуги ТКО в пользу ООО «ВторГеоРесурс»,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Какаевой З.Д. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Какаевой З.Д. задолженности за услуги ТКО в пользу ООО «ВторГеоРесурс», была возвращена заявителю ввиду того, что недостатки поданной жалобы в срок указанном в определении суда об оставлении без движения не были устранены в полном объеме.

В частной жалобе заявителем Какаевой З.Д. ставится вопрос об отмене определения мирового судьи. В обоснование жалобы Какаева З.Д. указывает на то, что она исполнила недостатка во время ДД.ММ.ГГГГ как было указано в определение, сведения о направлении жалобы ответчику она принесла нарочно и передала секретарю в здании суда, т.е все исполнила в срок, а судья ей вернул жалобу с указанием о пропуске срока. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Волчихинского районного суда в открытом доступе.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда по заявлению ООО «ВторГеоРесурс» и с Какаевой З.Д. взыскана задолженность за услуги ТКО за период с февраля 2019 по июль 2021 года в размере 5834, 98 руб, пени -557, 31 руб, почтовые расходы- 118 руб., госпошлина в размере 400 руб. Всего 6910,29 руб.

Указанное решение суда было направлено должнику почтой, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным решением Какаева З.Д. ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу, которая определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения и назначен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное определение заявителю было направлено лишь ДД.ММ.ГГГГ и получена Какаевой З.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

Соглано частной жалобы Какаева З.Д. исправленные недостатки принесла в судебный участок и передала секретарю нарочно ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно входящего штампа документы приняты у Какаевой З.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Какаевой З.Д. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Какаевой З.Д. задолженности за услуги ТКО в пользу ООО «ВторГеоРесурс», была возвращена заявителю ввиду того, что недостатки поданной жалобы в срок указанном в определении суда об оставлении без движения не были устранены в полном объеме.

В силу части 1 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Апелляционная жалоба может быть возвращена ее подателю, в том числе, и в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, согласно пп. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Часть 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, находящаяся в нормативно-правовом единстве с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривает, что на определение судьи о возвращении жалобы (представления) может быть подана частная жалоба.

Из системного толкования положений указанной нормы права и статьи 227 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в целях обеспечения процессуального права на обжалование судебных постановлений судам надлежит вручать или направлять подателю жалобы копию мотивированного определения. Статья 227 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает трехдневный срок для направления мотивированного определения заявителю.

Изложенное позволяет считать, что срок для подачи частной жалобы на судебные акты, постановленные без извещения лиц, участвующих в деле, включая определения о возвращении заявления, об оставлении без движения, следует исчислять с учетом названных положений закона со дня, когда лицу, обладающему правом их обжалования, стало известно об их вынесении.

Поскольку копия определения о оставлении без движения жалобы направлена несвоевременно за 2 дня до окончании срока указанного в определении суда ( ДД.ММ.ГГГГ), то у суда не было законных оснований для возвращения апелляционной жалобы на решение суда.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции должен был вынести определение о продлении срока исправления недостатков, что не было сделано мировым судьей.

Учитывая, что со стороны суда первой инстанции имеет место нарушение норм процессуального права, приведшее к неправильному разрешению частного вопроса, то постановленное ДД.ММ.ГГГГ определение подлежит отмене.

Из изложенного выше следует, что оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, с направлением дела в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 ст. 334, ст. 329, ст. 430, ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░