Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1666/2023 ~ М-1495/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1666/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 ноября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КВАДРА» обратилось в Заднепровский районный суд г. Смоленска с иском о взыскании 14894 руб. 90 коп., сославшись на то, что является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальную услугу по отоплению, по квартире <адрес> за период с 01.03.2020 по 30.06.2023 образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги. Собственник указанного жилого помещения П. умер.

В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству было выявлено, что по данным из ЕГРН собственником вышеуказанной квартиры значится П., который, однако, еще 22 октября 2013 года, т.е. до возникновения задолженности по оплате коммунальной услуги, умер (л.д. 25-27).

Кроме того установлено, что наследство после смерти П. в установленном порядке, обратившись с соответствующим заявлением, принял Помазков В.М. и Помазков А.М.

Помазкову А.М. нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкиной Н.О. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в число наследственного имущества включены 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру. На 1/6 долю квартиры свидетельство не выдано, однако, как выше указано, с заявлением о праве на обязательную долю в наследстве обратился Помазков В.М. (л.д. 41-61).

Помазков В.М. и Помазков А.М. судом, с согласия истца, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Помазков В.М. проживает в <адрес>, Помазков А.М. - в <адрес> Смоленской области (л.д. 69).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом вышеприведенных обстоятельств в судебном заседании разрешается вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности.

Представитель истца Прохоренков А.С. считает необходимым передать данное дело на рассмотрение <данные изъяты> районного суда Смоленской области по месту жительства ответчика Помазкова А.М.

Ответчики Помазков В.М. и Помазков А.М. в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 ГПК РФ).

Таким образом, изначально данный иск к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Отсюда, настоящее гражданское дело, с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты> районного суда Смоленской области, юрисдикция которого распространяется на территорию <данные изъяты> района Смоленской области.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение <данные изъяты> районного суда Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ