Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2020 ~ М-655/2020 от 29.01.2020

                                                                                          Дело №2-1549/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.К. Нуртдиновой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Р.К. Нуртдинова обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу (далее- ЖК) «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал в заем ответчику 100 000 рублей, под 23 % годовых, сроком займа 1 год и 1 день. Денежные средства в размере 100 000 руб. были переданы ЖК «Триумф-НК» на основании квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ..., так как ранее между истцом и ответчиком ... был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., после истечении срока, которого истец решил не забирать всю сумму займа и вновь заключал ежегодно договора займа с ответчиком. На ... сумма денежных средств, переданных ответчику составила 107 395 руб. Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора займа ...г от ... по истечении срока, установленного п. 1.1 Заемщик обязуется вернуть полученные от Займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных п. 2.4. договора. В соответствии с и. 2.3 возврат полученных денежных средств осуществляется Заемщиком в следующем порядке: в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после истечения срока займа, указанного в и. 1.1. настоящего договора. ... истек срок равный одному году и 1 дню, установленный п. 1.1 договора займа на который Займодавцем были переданы Заемщику денежные средства. Однако до настоящего времени вышеуказанные денежные средства и проценты за пользование суммой займа Заемщиком не выплачены. Размер денежных средств, подлежащих возврату ответчиком по договору займа ...г от ... составляет 107 395 руб. - сумма займа и 24 768 руб. проценты за пользование денежными средствами по договору займа. Неоднократные обращения истца в ЖК «Триумф-НК» о возврате денежных средств и процентов за пользование суммой займа по вышеуказанным договорам займа ответчиком игнорируются, ответчик поясняет отсутствие денежных средств наложением ареста на его расчетные счета. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ...г от ... в размере 107 395 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 24 768 руб. Проценты за пользование суммой займа по договору займа ...г от ..., определенные исходя из размера процентной ставки по договору 23 % годовых просит взыскивать до момента фактического исполнения обязательств ответчиком ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...г от ..., а проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, определенные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу просит взыскивать с ... до момента фактического исполнения обязательств ответчиком ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...г от ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3843 руб., а также 240 руб. за почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику.

В судебном заседании истец Р.К. Нуртдинова требования поддержала по уточненным требованиям, просила взыскать сумму долга по договору займа ...г от ... в размере 107 395 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 24 768 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа ...г от ..., определенные исходя из размера процентной ставки по договору 23 % годовых, просит взыскивать до момента фактического исполнения обязательств ответчиком ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...г от ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3843 руб., а также 240 руб. за почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом, направил заявление о желании заключить мировое соглашение.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

     В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал в заем ответчику 107395 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 107395 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Изначально между истцом и ответчиком был заключен договор займа в 2015 году. Сумма займа составила 100 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...). Сумму займа и проценты по договору от 2015 года ответчик истцу не выплатил. Стороны заключили новый договор займа (...г), в котором сумма займа сложилась из суммы 100 000 руб. и начисленных процентов, сумма займа составила 107395 руб.

Согласно пункту 2.3 договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 107 395 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 24768 руб., начисленные по ....

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ... исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги оплачено 2000 руб. Суд, учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в полном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 843 руб., а также почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 240 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Р.К. Нуртдиновой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Р.К. Нуртдиновой задолженность по договору займа ... г от ... сумму основного долга в размере 107 395 руб., проценты на ... в размере 24 786 руб., почтовые расходы в размере 240 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 843 руб.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Р.К. Нуртдиновой проценты за пользование заемными средствами по договору займа ... г от ... с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

    Судья                                          А.П. Окишев