Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-192/2023

(12201440001000429)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                              29 марта 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично),

при секретаре Сагировой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Магадана Калашник Н.В.,

подсудимого Малахова Н.В.,

защитника – адвоката Поповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малахова Никиты Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов Н.В. совершил незаконное приобретение и незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах:

     Малахов Н.В., в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов 06 минут 21 апреля 2022 года, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, действуя в нарушение ст. 1 п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24, п. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года, устанавливающего запрет на свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в г. Магадане, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления, вещество в виде порошка и комков различной формы и размеров, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,78 грамма.

Незаконно приобретённое при вышеописанных обстоятельствах психотропное вещество, массой 0,781 грамма, Малахов Н.В. обратил в свою собственность и, действуя умышленно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до 20 часов 20 минут 21 апреля 2022 года.

В период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 21 минуты 21 апреля 2022 года, Малахов Н.В., находясь в подъезде с расположением квартир с <адрес>, увидев сотрудников УНК УМВД России по Магаданской области, с целью избежать уголовной ответственности и уничтожения предметов преступной деятельности, выбросил на пол первого этажа вышеуказанного подъезда хранящийся при нем прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество в виде порошка и комков различной формы и размеров, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,781 грамма.

В 20 часов 21 минуту 21 апреля 2022 года Малахов Н.В., находясь в подъезде с обозначением квартир <адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

В период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут 21 апреля 2022 года в ходе осмотра места происшествия - первого этажа подъезда с обозначением квартир с <адрес> в <адрес> сотрудниками правоохранительного органа было обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков различной формы и размеров, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,781 грамма.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к психотропным веществам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) масса психотропного вещества амфетамин и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамм, отнесена к значительному размеру. В связи с чем, изъятое 21 апреля 2022 года в ходе осмотра места происшествия вещество в виде порошка и комков различной формы и размеров, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,781 грамма, соответствует значительному размеру.

По окончании предварительного следствия обвиняемым Малаховым Н.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением и полным признанием вины.

При проведении судебного заседания подсудимый Малахов Н.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью признает, поддерживает свое ходатайство, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела и в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство подсудимого.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малахов Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имелись основания для применения особого порядка принятия судебного решения и были соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд посчитал возможным вынести в отношении подсудимого Малахова Н.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малахова Н.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В судебном заседании при изучении личности подсудимого Малахова Н.В. было установлено, что последний ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, получателем пособия по безработице не является, не женат, иждивенцев не имеет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт – совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит законных оснований для признания в действиях Малахова Н.В. смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, поскольку не может быть признано добровольным заявление лица о совершенном преступлении, сделанном при даче показаний изобличающего его лица. Так, ДД.ММ.ГГГГ при проведении очных ставок со свидетелями ФИО5 и ФИО6, ФИО2 признался в совершении указанного преступления после дачи последними показаний о том, что Малахов Н.В. в их непосредственном присутствии из своей правой руки выпустил на пол первого этажа в подъезде пакетик с порошкообразным веществом. После проведения вышеуказанных очных ставок, 22 декабря 2022 года Малахов Н.В. обратился с явкой с повинной в совершении преступления, при этом в судебном заседании пояснил, что на момент обращения с явкой ему уже было известно о том, что правоохранительные органы располагают сведениями о его причастности к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Оценив совокупность приведённых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя принципам и целям наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым с особенностями личности подсудимого и обстоятельствами преступления, а также окажет необходимое воздействие на виновного.

Каких-либо ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, судом установлено не было.

С учетом вышеизложенного, назначение более мягкого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, чем обязательные работы, в том числе и предложенный стороной защиты в виде штрафа, - не будет отвечать предусмотренным целям и задачам уголовного наказания в отношении Малахова Н.В.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности судом не установлено, в связи с чем в отношении Малахова Н.В. положения ст.64 УК РФ не применяются.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по уголовному делу признана сумма, выплаченная адвокату Поповой Ю.Н. в размере 23400 рублей (том 2 л.д. 17-18), которая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 300, 303, 304, 307-309, 314, 316, 300 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Малахова Никиту Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Обязанность по исполнению назначенного наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малахова Н.В. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в размере 23400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-вещество в виде порошка и комков различной формы, содержащее в своем составе психотропное вещество (амфетамин), массой 0,779 гр, конверты, упаковки, контрольные талоны, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по городу Магадану (квитанция № 1023 от 20.10.2022 года и квитанция № 809 от 20.10.2022 года), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301440001000237,

- мобильный телефон марки «iPhone 7», возвращенный Малахову Н.В. на ответхранение, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     Т.В. Белаева