Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2556/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-2556/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-002860-65)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славгородской Юлии Петровны к Меметову Рустему Батыевичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Славгородская Ю.П. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Меметову Р.Б. о признании права собственности на долю, равную 3/25 в объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признании право собственности на долю, равную 3/25, на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между Славгородской Ю.П. и ООО «M&K ИНВЕСТ групп» был заключен договор инвестирования, согласно которому истец приняла участие в инвестировании проекта по строительству жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.Объектом инвестирования являлась квартира, общей площадью 92 кв. м., находящаяся на втором этаже вышеназванного дома. В соответствии с разрешением на строительство № общая площадь застройки объекта капитального строительства(жилого дома) расположенного по адресу: <адрес> составляет 749 кв. м. Площадь квартиры, которую должны были передать Славгородской Ю.П. составляет 12 % от общей площади. По условиям Договора ответчик должен был построить жилой дом и передать истцу квартиру в законченном строительством жилом доме, а истец должна была оплатить 3 100 000 руб. Истец свою обязанность исполнила. На данный момент ООО «M&K ИНВЕСТ групп» ликвидировано. Земельный участок с кадастровым номером № снят с учёта Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. Земельному участку, на котором находится многоквартирный дом и на котором истцом приобретена квартира присвоен новый кадастровый № и новый адрес: <адрес>. Истцу известно, что в настоящее время в указанном жилом доме продаются квартиры. <дата> УМВД России по <адрес> по заявлению ФИО4 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.4 УК РФ. К данному уголовному делу приобщено заявление Славгородской Ю.П. В данном уголовном деле имеются показания свидетелей, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела, а именно показания ФИО5, ФИО6 и Меметова Р.Б. Считает, что ответчик Меметов Р.Б., получив денежные средства в полном объёме на строительство многоквартирного жилого дома, зная о лице от которого были получены данные денежные средства, а также зная кому, после завершения строительства он должен передать квартиру, не исполнил взятые на себя обязательства., чем нарушил положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В последующем представитель истца Славгородской Ю.П.- Мордзенко А.Е. исковые требования уточнил и просил суд признать право собственности Славгородской Ю.П. на долю, равную 3/25 в объекте незавершённого строительства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № и признать право собственности Славгородской Ю.П. на долю, равную 3/25 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В ходе судебного разбирательства Славгородская Ю.П. заявила об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Славгородская Ю.П. не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом.

Ответчик Меметов Р.Б. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.

Третьи лица: Управление Росреестра по Костромской области, администрация г. Костромы, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, правовые последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ Славгородской Ю.П. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░░ ░.░