Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-458/2023 от 13.10.2023

Дело № 12-458/2023

66RS0002-01-2023-001028-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Екатеринбург 25 декабря 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись с жалобой защитника ООО СК «Стройбизнес-Урал» Нечаевой Е.А. на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Свердловской области А. № 66/6-255-23-ИЗ/12-55751-И/57-333 от 04.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО СК «Стройбизнес-Урал»,

установил:

13.10.2023 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба защитника ООО СК «Стройбизнес-Урал» Нечаевой Е.А. на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Свердловской области А.
№ 66/6255-23-ИЗ/12-55751-И/57-333 от 04.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО СК «Стройбизнес-Урал».

Изучив жалобу защитника Нечаевой Е.А., судья приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации.

Как следует из ответа Государственной инспекции труда в Свердловской области, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО СК «Стройбизнес-Урал» не выносились.

Таким образом, предмет обжалования в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, жалоба защитника ООО СК «Стройбизнес-Урал» Нечаевой Е.А. на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Свердловской области А. № 66/6-255-23-ИЗ/12-55751-И/57-333 от 04.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО СК «Стройбизнес-Урал» не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу защитника ООО СК «Стройбизнес-Урал» Нечаевой Е.А. на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Свердловской области А. № 66/6-255-23-ИЗ/12-55751-И/57-333 от 04.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО СК «Стройбизнес-Урал», и приложенные к ней материалы, лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.А. Евдокимова