Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2834/2022 ~ М-2421/2022 от 23.09.2022

Дело №2-2834/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

22 ноября 2022 года                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Оника ФИО9 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оника ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Оника ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Оника ФИО9., после смерти которого открылось наследство, в состав наследственного имущества вошла ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, ввиду того, что право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд, поскольку иной возможности, во внесудебном порядке, реализовать свои наследственные права не имеется.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по обстоятельствам изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не направил.

В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истца Оника ФИО9.. 21.04.2022 года нотариусом города Севастополя Смирновой А.В. было заведено наследственное дело № к его имуществу.

В состав наследственного имущества вошли: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, согласно завещанию.

08.09.2022 года истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (зарегистрировано в реестре №). Согласно выписке из ЕГРН от 09.09.2022 право собственности на указанную долю зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано (уведомление №1209 от 08.09.2022) по тем основаниям, что в качестве правоустанавливающего документа на вышеуказанное имущество истцом было предоставлено распоряжение №1170-РДЗ, выданное Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя 05.04.2022 «О предоставлении гражданам Российской Федерации Оника ФИО9 и Оника ФИО9 в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 617 кв.м.» по 1/2 доле каждому.

Однако, согласно выписки из Единого реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости), выданной на основании запроса нотариуса, государственная регистрация права собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано.

Ввиду этого, нотариусом Смирновой А.В., было рекомендовано обратиться наследнику в суд, для признания права собственности на наследственное имущества, из-за невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя наследника, в соответствии с установленным законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости" ст.14 ч.2 п.5 - основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются - вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после супруга Оника ФИО9. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на недвижимое имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 617 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оника ФИО9 – удовлетворить.

Признать за Оника ФИО9 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 617 кв.м.. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после Оника ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                        А.С. Лемешко