Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-313/2023 от 20.01.2023

    УИД 47RS0005-01-2020-004223-22

    Дело 13-313/2023(2-188/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 июня 2023 года    город Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дачного некоммерческого партнерства "Козицкие луга" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-188/2021,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2023 года в Выборгский городской суд поступило заявление Дачного некоммерческого партнерства "Козицкие луга" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-188/2021, в обоснование которого заявителем указано, что в ходе рассмотрения гражданского дела заявителем понесены судебные расходы на представителя в размере 450 000 рублей, по оплате экспертизы в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 2 261,80 рубль.

В связи с изложенным выше, Дачное некоммерческое партнерство "Козицкие луга" просит, в соответствии со ст. 88, 98, 94 ГПК РФ, взыскать с Лещевой Ю.В. судебные расходы в размере 602 261,80 рубль.

В судебном заседании Дачное некоммерческое партнерство "Козицкие луга" в лице представителей Корабчинской Е.Ю., Корабчинского Р.Б. заявление поддержали в полном объеме, пояснив, что расходы по оплате судебнйо экспертизы были уплачены Чернягой О.А.

Заинтересованное лицо Лещева Ю.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности Коротич Р.А., который возражала против удовлетворения заявления, указав, что сумма судебных расходов является явно завышенной, а требования не обоснованными, представив в материалы дела мотивированные возражения.

Заинтересованные лица Черняга Е.О., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Черняга О.А., Иванчиков В.И., в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, представителей не направили.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вышеизложенные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях (часть 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из системного толкования положения статей 98, 100, 104 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что вопрос о возмещении понесенных по делу судебных расходов, в том числе и расходов по оплате услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, может быть разрешен после рассмотрения дела по существу путем вынесения соответствующего определения.

Решением суда от 28.10.2021 в удовлетворении исковых требований Лещевой Юлии Викторовны к дачному некоммерческому партнерству «Козицкие луга», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Черняге Олегу Александровичу, Черняге Екатерине Олеговне о признании права субаренды на земельные участки, о признании сделки по расторжению договора субаренды недействительной и применении последствий недействительности сделки, о погашении записи в ЕГРН, о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЛО о приостановлении государственной регистрации договора субаренды земельного участка и об обязании осуществить государственную регистрацию отказано, встречные исковые требования дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» к Лещевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности, о признании факта существенного нарушения условий договора субаренды, о признании договора субаренды расторгнутым удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07.09.2022 решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.10.2021 изменено в части взысканных сумм.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2022 решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.10.2021, измененное апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07.09.2022, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07.09.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба Лещевой Ю.В. - без удовлетворения.

Таким образом, Дачное некоммерческое партнерство "Козицкие луга" имеет право на предъявление требований о взыскании судебных расходов по, понесенных в связи с рассмотрением указанного гражданского дела в Выборгском городском суде Ленинградской области, Ленинградском областном суде, Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения и разрешения спора по существу в Выборгском городском суде Ленинградской области Дачное некоммерческое партнерство "Козицкие луга", не обладая необходимыми юридическими познаниями, для защиты своих прав и законных интересов вынуждено было обратиться за помощью к специалисту в области права – адвокату Кулагиной А.А., на имя которой была выдана доверенность, на ведение гражданского судопроизводства с участием доверителя Дачного некоммерческого партнерства "Козицкие луга".

Заявителем представлены следующие документы: соглашение № об оказании юридической помощи от 22.11.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 22.11.2022, соглашение № об оказании юридической помощи от 06.07.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 06.07.2022, соглашение об оказании юридической помощи № от 28.07.2021, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 28.07.2021, платежное поручение № от 24.06.2021, кассовые чеки: №.03 от 02.08.2022 (4 экз.), №.03 от 29.11.2022, №.07 от 29.11.2022 (5 экз).

Согласно условиям соглашений об оказании юридической помощи № от 22.11.2022, № от 06.07.2022, № от Дата исполнитель принял на себя обязанность по оказанию юридической помощи по гражданскому делу № 2-188/2021 по иску Лещевой Юлии Викторовны к дачному некоммерческому партнерству «Козицкие луга», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Черняге Олегу Александровичу, Черняге Екатерине Олеговне о признании права субаренды на земельные участки, о признании сделки по расторжению договора субаренды недействительной и применении последствий недействительности сделки, о погашении записи в ЕГРН, о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЛО о приостановлении государственной регистрации договора субаренды земельного участка и об обязании осуществить государственную регистрацию и по встречному иску дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» к Лещевой Юлии Викторовне о взыскании задолженности, о признании факта существенного нарушения условий договора субаренды, о признании договора субаренды расторгнутым в виде представления интересов в Выборгском городском суде Ленинградской области, Ленинградском областном суде, Третьем кассационном суде общей юрисдикции, а также в подготовке юридических документов, необходимы для при рассмотрении по указанному выше гражданскому делу. Стоимость услуг, подлежащих оплате Дачному некоммерческому партнерству "Козицкие луга", установлена в размере 450 000 рублей.

Уплата Дачным некоммерческим партнерством "Козицкие луга" денежных средств за юридические услуги на общую сумму 450 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.11.2022, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.07.2022, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 28.07.2021.

Оснований сомневаться в подлинности квитанций у суда не имеется, поскольку они имеют указание о сумме оказанных услуг и основании, назначение платежа, сведения о плательщике, штамп.

При рассмотрении заявленных требований следует учесть, что главенствующим принципом определения размера расходов, понесенных стороной по оплате услуг представителя, является положенный в основу статьи 100 ГПК РФ принцип разумности, а не пропорциональности от размера удовлетворенных требований, как-то предусмотрено статьей 98 ГПК РФ.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Такие возражения в материалы дела представлены.

Как установлено судом, представитель Кулагина А.А., действующая в защиту интересов Дачного некоммерческого партнерства "Козицкие луга", исполнил взятые на себя обязательства, оказав содействие своему доверителю в формировании правовой позиции по делу, а также приняв участие в судебных заседаниях в Выборгском городском суде Ленинградской области, Ленинградском областном суде, Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

При определении подлежащей взысканию суммы судебных расходов, суд пришел к выводу о том, что размер судебных расходов на представителя в сумме 450 000 рублей, заявленные заявителем Дачным некоммерческим партнерством "Козицкие луга", в рассматриваемом случае несоразмерны выполненным поручениям и подлежат удовлетворению частично: за рассмотрение дела в Выборгском городском суде Ленинградской области в размере 120 000 рублей, в Ленинградском областном суде – 70 000 рублей, Третьем кассационном суде общей юрисдикции – 50 000 рублей.

Требование заявления о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В представленных кассовых чеках № 196070.03 от 02.08.2022 (4 экз.), № 188800.03 от 29.11.2022, № 196211.07 от 29.11.2022 (5 экз) и описях вложений оснований сомневаться у суда не имеется, так как они имею адресата, отправителя, сумму указанных услуг.

При этом, суд полагает, что требование заявления о взыскании расходов по оплате расходов за проведение судебной экспертизы в размере 150 000 рублей подлежит отклонению, так как согласно определению суда от 19.05.2021 обязанность по оплате за проведение экспертизы была возложена на ДНП «Козицкие луга».

Исходя из представленного в материалы дела платежного поручения № от 24.06.2021 следует, что денежные средства по оплате указанной экспертизы были внесены на расчетный счет экспертной организацией Чернягой О.А. При этом доказательств о том, что Черняга О.А. действовал от имени ДНП «Козицкие луга» заявителем не представлено.

Также в материалы дела заявителем не представлено доказательств несения ДНП «Козицкие луга» заявленных к взысканию расходов по оплате экспертизы.

В связи с изложенным выше, суд полагает, что заявление дачного некоммерческого партнерства "Козицкие луга" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 2-188/2021 подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-188/2021 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 242 261 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░