Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Скопин 21 ноября 2022 г.
Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.
с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры – Сухих Е.А., защитника-адвоката Кузнецова А.А., подсудимых Чернышова В.А. и Карповой Т.А.
при секретаре Темниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Чернышова В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца кишлак <адрес> Узбекской ССР, жителя р.<адрес>, образование среднее, не работающего, не состоящего в браке, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ;
- Карповой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жительницы р.<адрес>, образование неполное среднее, не работающей, не состоящей в браке, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Чернышов В.А. и Карпова Т.А. совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, в том числе и чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ), совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> р.<адрес>, где проживала Потерпевший №1, во время совместного распития примерно с 10 часов, ею, Карповой Т.А и Чернышовым В.А. спиртных напитков, ближе к полудню Потерпевший №1 попросила Чернышова В.А. сходить в магазин и купить еще спиртного и сигарет, и передала ему для оплаты товара свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Чернышов В.А. выполняя эту просьбу Потерпевший №1 сходил в местный магазин, и купил там спиртное и сигареты, и после того как он оплатил покупки банковской картой Потерпевший №1, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета обслуживаемого принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой. С этой целью в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В.А., находясь на улице возле магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сфотографировал на свой телефон принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту с обеих сторон, зафиксировав тем самым её реквизиты включая номер карты, срок ее годности, и идентификационный код. Затем Чернышов В.А. пришел в квартиру Потерпевший №1, где вернул ей её банковскую карту, продолжив там вместе с ней и Карповой Т.А. распитие спиртных напитков. Закончив совместное времяпровождение с Потерпевший №1 и покинув её квартиру, примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В.А. и Карпова Т.А. пришли в <адрес> р.<адрес>, в котором проживает Карпова Т.А., где Чернышов В.А. примерно в 18 часов 30 минут того же дня, предложил Карповой Т.А. участвовать в совершении тайного хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на банковском счете обслуживаемом её банковской картой, на что Карпова Т.А. согласилась. Здесь же, Чернышов и Карпова договорились между собой о том, что Карпова должна будет похитить из квартиры Потерпевший №1 её мобильный телефон, абонентский номер которого был подключен к её банковской карте, для того, чтобы используя этот телефон отключить от банковской карты абонентский телефонный номер Потерпевший №1 и подключить к её банковской карте абонентский телефонный номер Карповой Т.А., с целью дистанционного управления с него банковским счетом Потерпевший №1, и тайного снятия с него в свою пользу денежных средств.
Выполняя отведенную ей в преступлении роль, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, Карпова Т.А. пришла к квартире Потерпевший №1 расположенной по вышеуказанному адресу, позвонила в дверной звонок, и после того как Потерпевший №1 открыв входную дверь вышла к ней, Карпова Т.А. спросила у неё не осталось ли после их совместной выпивки, спиртное, которое она могла бы забрать. На что Потерпевший №1 ответила утвердительно, и разрешила Карповой Т.А. пройти в свою квартиру. Находясь в <адрес> р.<адрес> и пользуясь тем что Потерпевший №1 отошла в комнату зала и не наблюдает за ней, примерно в 19 часов указанного дня, Карпова Т.А. прошла в комнату кухни и незаметно взяла там со стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «INOI 103B» стоимостью 922 рубля 73 копейки, положила его в карман надетой на ней футболки, и скрылась с места совершения преступления. Примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Карпова Т.А. вернулась в свой <адрес> расположенный по вышеуказанному адресу, где передала Чернышову В.А. похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «INOI 103B». Чернышов выполняя отведенную ему в преступлении роль, зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в мобильном телефоне марки «VIVO 1904», принадлежащем Карповой Т.А., и ввел там реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 Затем Чернышов В.А. отключил в указанном приложении абонентский телефонный номер Потерпевший №1, и подключил абонентский телефонный № используемый Карповой Т.А. к банковскому счету №, открытому в отделении Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес>, привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащим Потерпевший №1 А в 08 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», Чернышов В.А. осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2900 рублей с её банковского счета №, открытого в упомянутом отделении Сбербанка, на свой банковский счет №, открытый в Рязанском ОСБ № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, привязанный к его банковской карте №.
Продолжая реализацию совместного с Чернышовым В.А. преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут, Карпова Т.А. находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, используя свой мобильный телефон марки «VIVO 1904» через установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 2500 рублей, с её банковского счета №, открытого в упомянутом выше отделении Сбербанка привязанного к банковской карте Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в упомянутом выше отделении Сбербанка на имя Чернышова В.А., привязанный к его банковской карте №.
Продолжая осуществлять ими задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 02 минуты, Карпова Т.А. находясь в своём <адрес> расположенном по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон марки «VIVO 1904» через установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 1000 рублей, с её банковского счета №, открытого в упомянутом выше отделении Сбербанка привязанного к банковской карте Потерпевший №1, на свой банковский счет №, открытый в отделении Сбербанка России ОАО Киевское отделение №, по адресу: <адрес>, привязанный к её банковской карте №.
Продолжая осуществлять ими задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Карпова Т.А. находясь в своём <адрес> расположенном по вышеуказанному адресу, передала свой мобильный телефон марки «VIVO 1904» находящемуся там же Чернышову В.А., и Чернышов В.А. в 18 часов 17 минут того же дня, через установленное в данном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 15000 рублей, с её банковского счета №, открытого в упомянутом выше отделении Сбербанка привязанного к банковской карте Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в упомянутом выше отделении Сбербанка на имя Карповой Т.А., привязанный к её банковской карте №.
Продолжая осуществлять ими задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 42 минуты находясь в <адрес> Карповой Т.А. по вышеуказанному адресу, Чернышов В.А. попросил Карпову Т.А. оплатить задолженность по услугам связи на его мобильном телефоне, и Карпова Т.А. выполняя эту его просьбу, используя свой мобильный телефон марки «VIVO 1904» через установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 1000 рублей, с её банковского счета № открытого в упомянутом выше отделении Сбербанка, привязанного к банковской карте Потерпевший №1, на используемый Чернышовым В.А. абонентский номер телефона № ПАО «ВымпелКом» с расчетным счетом №.
Продолжая осуществлять ими задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 44 минуты, Карпова Т.А. находясь в своём <адрес> расположенном по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон марки «VIVO 1904» через установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 1000 рублей, с её банковского счета № открытого в упомянутом выше отделении Сбербанка, привязанного к банковской карте Потерпевший №1, на принадлежащий ей (Карповой) абонентский номер телефона № ПАО «МТС» с расчетным счетом №.
В результате указанных совместных преступных действий, Чернышов В.А. и Карпова Т.А. тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество в виде мобильного телефона и денежных средств находящихся на её банковском счете, на общую сумму 24 322 рубля 73 коп., представляющую для неё значительный ущерб, как почти равную её среднемесячному доходу.
Подсудимый Чернышов В.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, отказавшись от дачи показаний в суде. Из показаний Чернышова В.А. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании и подтвержденных Чернышовым В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда в квартире расположенной на <адрес> р.<адрес>, где проживала Потерпевший №1, он вместе со своей знакомой Карповой Т.И. и с Потерпевший №1 примерно с 10 часов распивал спиртные напитки, Потерпевший №1 ближе к полудню попросила его сходить в магазин и купить еще спиртного и сигарет, и дала ему для оплаты товара свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Он, выполняя эту просьбу Потерпевший №1 сходил в местный магазин, и купил там спиртное и сигареты, и после того как он оплатил покупки банковской картой Потерпевший №1, он решил похитить деньги с банковской карты Потерпевший №1 Для этого примерно в 13 часов 25 минут того же дня, он находясь на улице возле магазина «Виктория» расположенного в р.<адрес>, сфотографировал на свой телефон принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту с обеих сторон, зафиксировав её реквизиты. Затем он вернулся в квартиру Потерпевший №1, где отдал ей её банковскую карту, продолжив там вместе с ней и Карповой Т.А. распитие спиртных напитков. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он и Карпова Т.А., пришли в <адрес> р.<адрес>, в котором проживала Карпова Т.А., где он примерно в 18 часов 30 минут того же дня, предложил Карповой Т.А. вместе совершить хищение денег с банковской карты Потерпевший №1, на что Карпова Т.А. согласилась. Здесь же, он и Карпова договорились, что Карпова должна будет похитить из квартиры Потерпевший №1 её мобильный телефон, абонентский номер которого был подключен к её банковской карте, для того, чтобы используя его отключить от банковского счета абонентский телефонный номер Потерпевший №1 и подключить к банковскому счету Потерпевший №1 абонентский телефонный номер Карповой Т.А., с целью беспрепятственного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1. С этой целью, Карпова примерно в 18 часов 40 минут пошла домой к Потерпевший №1, а он остался ждать её у неё (Карповой) в доме, и примерно в 19 часов 20 минут, Карпова Т.А. вернулась домой и передала ему похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон, названия которого он не помнит. Он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» мобильного телефона марки «VIVO», принадлежащего Карповой Т.А., и ввел там реквизиты банковской карты Потерпевший №1, и отключил в указанном приложении абонентский телефонный номер Потерпевший №1, и подключил абонентский телефонный № используемый Т.А. к банковскому счету, привязанному к банковской карте Потерпевший №1 Затем управляя с мобильного телефона Карповой Т.А. банковским счетом Потерпевший №1, он перевел оттуда на свою банковскую карту 2 900 рублей, на которые он в тот же вечер купил в магазине для себя продукты питания. Он и Карпова Т.А. договорились, что будут переводить себе с банковской карты Потерпевший №1 деньги по мере необходимости, и для этого Карпова Т.А. разрешила ему пользоваться своим мобильным телефоном, с помощью которого они могли управлять банковским счетом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, когда он находился дома у Карповой Т.А., он по её просьбе, взяв её мобильный телефон через установленное на нём приложение «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 15000 рублей, на банковскую карту Карповой Т.А., на которые он и Карпова Т.А. купили себе продукты и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ когда он был в гостях дома у Карповой Т.А., он используя мобильный телефон Карповой Т.А. через установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн» перевел с банковской карты Потерпевший №1 1000 рублей на номер своего мобильного телефона №, оплатив услуги связи. Сколько денег перевела себе с банковской карты Потерпевший №1 в его отсутствие Карпова Т.А., он не знает.
Подсудимая Карпова Т.А. полностью признала себя виновной в совершении преступления, отказавшись от дачи показаний в суде. Из показаний Карповой Т.А. данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании и подтвержденных Карповой Т.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда в квартире расположенной на <адрес> р.<адрес>, где проживала Потерпевший №1, она вместе со своим знакомым В.А. и с Потерпевший №1 примерно с 10 часов распивала спиртные напитки, Потерпевший №1 ближе к полудню попросила В.А. сходить в магазин и купить еще спиртного и сигарет, и дала ему для оплаты товара свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Чернышов В.А. сходил в местный магазин, и после того как он вернулся оттуда с покупками, они пробыли с ним дома у Потерпевший №1 примерно до 18 часов, после чего ушли оттуда и пришли к ней (Карповой) домой по адресу р.<адрес>. Там Чернышов рассказал ей, что он сфотографировал банковскую карту Потерпевший №1 и предложил ей вместе украсть деньги находящиеся на счете указанной банковской карты, на что она согласилась. Тогда Чернышов сказал, что нужно украсть из дома Потерпевший №1 её мобильный телефон, чтобы с его помощью совершать операции по переводу денег с банковского счета Потерпевший №1, и они договорились, что телефон должна украсть она. С этой целью примерно в 18 часов 50 минут того же дня, она пришла к квартире Потерпевший №1, позвонила в дверной звонок, и после того как Потерпевший №1 открыв входную дверь вышла к ней, она спросила у неё не осталось ли от их совместной выпивки спиртного, которое она могла бы забрать. Потерпевший №1 ответила, что спиртное осталось и разрешила ей пройти в квартиру. Находясь в квартире и пользуясь тем, что Потерпевший №1 отлучилась от неё в комнату зала и не наблюдает за ней, примерно в 19 часов она прошла в комнату кухни и незаметно взяла там со стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки которого не помнит, положила его в карман надетой на ней футболки, взяла переданную ей Потерпевший №1 бутылку со спиртным и попрощавшись с ней, покинула её квартиру. Затем она вернулась в свой дом и передала ждавшему её там Чернышову В.А. похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон. В.А. зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с её (Карповой) мобильного телефона марки «VIVO», и ввел там имевшиеся у него реквизиты банковской карты Потерпевший №1, и отключил в указанном приложении абонентский телефонный номер Потерпевший №1, и подключил её (Карповой) абонентский телефонный № к банковскому счету привязанному к банковской карте Потерпевший №1 Затем управляя с её мобильного телефона банковским счетом Потерпевший №1, Чернышов перевел оттуда себе на карту деньги в какой сумме она не помнит, на которые он в тот же вечер купил в магазине продукты питания. Она и В.А. договорились, что будут переводить себе с банковской карты Потерпевший №1 деньги по мере необходимости, и для этого она разрешила ему пользоваться своим мобильным телефоном, с помощью которого они могли управлять банковским счетом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь у себя в доме, она используя свой мобильный телефон марки «VIVO» через установленное на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевела с банковской карты Потерпевший №1 на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, Чернышов В.А. находясь у неё в доме, по её просьбе, взяв её мобильный телефон через установленное на нём приложение «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 15000 рублей, на её (Карповой) банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя в доме, она и Чернышов В.А. используя её мобильный телефон через установленное на нем приложение «Сбербанк Онлайн» перевели с банковской карты Потерпевший №1 1000 рублей на номер её мобильного телефона №, и 1000 рублей на номер мобильного телефона № Чернышова В.А., оплатив услуги связи. Позднее она выдала следователю 9300 рублей, из денег, похищенных с банковской карты Потерпевший №1, которые она позже обналичила со своей банковской карты.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, у неё в <адрес> расположенной в <адрес> р.<адрес>, она вместе со своей знакомой Карповой Т.А. и Чернышовым В.А. примерно с 10 часов отмечали её день рождения. Ближе к полудню она попросила Чернышова В.А. сходить в магазин и купить еще спиртного и сигарет, и дала ему для оплаты товара свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», «пин-код» от карты она ему не сообщала, т.к. покупку на сумму до 1000 рублей можно было оплатить картой без его использования. Чернышов сходил в магазин и вскоре вернулся с покупками, и отдал ей её банковскую карту. Они все вместе посидели у неё дома примерно до 18 часов, после чего Карпова и Чернышов ушли. А спустя непродолжительное время, Карпова Т.А., снова пришла к ней домой, и спросила осталось ли у неё спиртное, которое она могла бы забрать. Она разрешила Карповой зайти в свою квартиру, они прошли на кухню где на столе лежал её мобильный телефон. Она разрешила Карповой забрать бутылку со спиртным, и оставив её одну на кухне ненадолго отлучилась в зал. После чего Карпова Т.А. попрощалась с ней и ушла из её квартиры. На следующий день, она обнаружила пропажу своего мобильного телефона, название которого не помнит. В один из дней начала июля 2022 г. она обнаружила, что с её банковской карты несколько дней без её ведома происходило списание денег. Взяв в банке выписку о произведенных операциях по карте, она увидела, что в различные дни периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета её банковской карты, были сделаны переводы денег на неизвестные ей банковские карты, на общую сумму 23400 рублей. Ущерб причиненный ей хищением телефона и денег, она считает для себя значительным, т.к. он почти сопоставим с её среднемесячным доходом, составляющим 27000 рублей, образующимся за счет получаемых ею пенсии по старости и по инвалидности.
Из протокола осмотра места происшествия, следует, что была осмотрена <адрес> расположенная в многоквартирном жилом <адрес>, в р.<адрес>, у проживающей в которой Потерпевший №1, была изъята её пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.
Из протокола выемки следует, что у Карповой Т.А. был изъят мобильный телефон марки «INOI 103В» принадлежащий Потерпевший №1, а также принадлежащие ей мобильный телефон марки «Vivo 1904», и банковская карта №.
Из протокола выемки следует, что Карпова Т.А. выдала следователю денежные средства в сумме 9300 рублей, из числа похищенных ею с банковского счета Потерпевший №1
Из протокола выемки следует, что у Чернышова В.А. были изъяты принадлежащие ему: мобильный телефон марки «Samsung модели Gelaxy A02» и банковская карта ПАО «Сбербанк России VISA» №.
Из протоколов видно, что следователем были осмотрены мобильные телефоны марки «Vivo 1904», марки «INOI», марки Samsung модели Gelaxy A02, банковские карты оформленные на имя Потерпевший №1, Чернышова В.А., Карповой Т.А., и наличные денежные средства в сумме 9300 рублей, отмечено, что все упомянутые телефоны поддерживают функцию дистанционного управления банковским счетом через сервис «Сбербанк-онлайн». Все названные осмотренные предметы, были постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.
По заключению судебной товароведческой экспертизы №, рыночная стоимость с учетом износа, мобильного телефона марки «INOI 103B» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 922 рубля 73 коп.
Выписками о движении денежных средств по банковским картам №, открытой на имя Потерпевший №1, № открытой на имя Т.А., № открытой на имя Чернышова В.А., и протоколом осмотра мобильного телефона Т.А. о проведенных банковских операциях через сервис «Сбербанк Онлайн», подтверждается, что, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут с банковского счета №, открытого в отделении Сбербанка №, расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № был сделан перевод денег в сумме 2900 рублей на банковский счет №, открытый в Рязанском ОСБ № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, привязанный к банковской карте Чернышова В.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут, с того же банковского счета привязанного к банковской карте № был сделан перевод денег на сумму 2500 рублей, на банковский счет №, привязанный к банковской карты Чернышова В.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты, с того же банковского счета привязанного к банковской карте № был сделан перевод денег на сумму 1000 рублей, на банковский счет №, открытый в отделении Сбербанка России ОАО Киевское отделение №, по адресу: <адрес>, привязанный к банковской карте Карповой Т.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут, с того же банковского счета привязанного к банковской карте № был сделан перевод денег на сумму 15000 руб. на банковский счет №, привязанный к банковской карте Карповой Т.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, с того же банковского счета привязанного к банковской карте № был сделан перевод денег на сумму 1000 руб. на используемый Чернышовым В.А. абонентский номер телефона № ПАО «ВымпелКом» с расчетным счетом №; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты, с того же банковского счета привязанного к банковской карте № был сделан перевод денег на сумму 1000 руб. на используемый Т.А. абонентский номер телефона № ПАО «МТС» с расчетным счетом №.
Суд считает приведенную совокупность доказательств достаточной для подтверждения вины Чернышова В.А. и Карповой Т.А. в совершении преступления, которое с учетом позиции государственного обвинителя о смягчении в порядке ст.246 ч.8 п.1 УПК РФ юридической квалификации содеянного подсудимыми, квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, с исключением с учетом разъяснения данного в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» из юридической квалификации деяния признака преступления отягчающего наказание предусмотренного пунктом «а» - «с незаконным проникновением в жилище». Поскольку Чернышов В.А. и Карпова Т.А. тайным способом, противоправно и безвозмездно, совместно по предварительной договоренности друг с другом, завладели сначала чужим мобильным телефоном (при этом Карпова Т.А. оказалась в квартире потерпевшей с её согласия, т.е. законно), а затем и чужими денежными средствами находящимися на банковском счете потерпевшей, присваивая которые подсудимые не контактировали с работниками банковских организаций при осуществлении ими операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей, и не сообщали им ложные сведения о принадлежности именно им банковской карты привязанной к счету, и не вводили их в заблуждение по указанному вопросу. В отношении денежных средств находящихся на банковском счете потерпевшей, подсудимые совершили продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Размер похищенного у Потерпевший №1 имущества, превышающий установленное в п.2 примечания к ст.158 УК РФ значение, и почти равный величине получаемого ею ежемесячно дохода, указывает на причинение ей хищением значительного ущерба.
С учетом сведений предоставленных органами здравоохранения, адекватного и осмысленного поведения Чернышова В.А. и Карповой Т.А. в ходе досудебного и судебного производства по делу, их вменяемость сомнений у суда не вызывает.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми умышленного тяжкого преступления против собственности, а также то, что:
- Чернышов В.А. по месту жительства характеризуется положительно, отмечено, что жалоб на его поведение не поступало, на учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает: активное способствование расследованию преступления выразившееся в подробном описании Чернышовым В.А. обстоятельств совершения кражи, выполняемых в ней им и его соучастницей ролях, положенных органами следствия в основу предъявленного ему обвинения, в выдаче им своего телефона и банковской карты (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, передачу потерпевшей 10000 рублей в счет добровольного частичного возмещения ущерба причиненного в результате преступления, отсутствие судимости (ст.61 ч.2 УК РФ). Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих ответственность Чернышова В.А. по делу не имеется;
- Карпова Т.А. по месту жительства характеризуется положительно, отмечено, что жалоб на её поведение не поступало, на учёте у врачей нарколога и психиатра она не состоит. Смягчающими её ответственность обстоятельствами суд признает: явку с повинной, которой фактически является данное ею сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела письменное объяснение где она сообщила о своем участии в краже, когда правоохранительные органы не располагали информацией о лицах совершивших хищение, активное способствование расследованию преступления выразившееся в подробном описании Карповой Т.А. обстоятельств совершения кражи, выполняемых в ней ею и её соучастником ролях, положенных органами следствия в основу предъявленного ей обвинения, в выдаче ею своего телефона, банковской карты и части похищенных денег (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, добровольное частичное возмещение ущерба (9300 рублей) причиненного потерпевшей в результате преступления (ст.61 ч.2 УК РФ). Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих ответственность Карповой Т.А. по делу не имеется.
Приведенные обстоятельства, указывают, по мнению суда, на то, что закрепленные в ст.43 ч.2 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты назначением как Чернышову В.А., так и Карповой Т.А. наказания в виде лишения свободы, максимальный срок которого определяется по правилам части 1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием у каждого из них смягчающего обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, а у Карповой Т.А. кроме того и явки с повинной, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, относящиеся к назначению обоим подсудимым наказания, в том числе положительные данные об их личностях и многочисленные смягчающие обстоятельства, вид и размер похищенного имущества, суд считает, что исправление как Чернышова В.А., так и Карповой Т.А. возможно без реального исполнения наказания, с применением к каждому из них предусмотренного ст.73 УК РФ условного осуждения. В целях исправления Чернышова В.А. и Карповой Т.А. суд решает возложить на них предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ обязанности: проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд решает подсудимым не назначать, считая достаточным для их исправления назначение только основного вида наказания.
Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности - способ совершения, степень реализации подсудимыми преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд находит недостаточными для принятия предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ решения, об изменении категории совершенного Чернышовым В.А. и Карповой Т.А. преступления, на менее тяжкую.
Основания, предусмотренные ст.53.1 УК РФ для замены Чернышову В.А. и Карповой Т.А. назначенного лишения свободы принудительными работами, отсутствуют, т.к. к ним применено условное осуждение.
В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ вещественные доказательства: деньги, мобильные телефоны и банковские карты, следует возвратить владельцам.
Меру пресечения осужденным Чернышову В.А. и Карповой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежней, с её отменой после вступления приговора в силу.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чернышова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Чернышову В.А. наказание условным, с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденный Чернышов В.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Чернышова В.А. в течение испытательного срока, проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Признать Карпову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 02 месяца.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Карповой Т.А. наказание условным, с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденная Карпова Т.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Карпову Т.А. в течение испытательного срока, проходить регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, и не менять место своего постоянного жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденным Чернышову В.А. и Карповой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, с её отменой после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «INOI 103В», пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и денежные средства в сумме 9300 руб. – передать владельцу Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A02» и пластиковую банковскую карту № возвратить владельцу Чернышову В.А., мобильный телефон марки «Vivo 1904» и пластиковую банковскую карту № возвратить владельцу Карповой Т.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
Судья