Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-36/2024 (13-730/2023;) от 06.12.2023

Материал № 13-36/2023 (13-730/2023)

(Материал № 13-89/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года                                                                      город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

у с т а н о в и л:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Гаака М.Ю., о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Заявления обоснованы тем, что решением Соликамского городского суда Пермского края по материалу № 13-89/2015 с Гаака М.Ю. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2014 года и по кредитному договору № от 28 августа 2013 года. ПАО Сбербанк на основании договора уступки № <данные изъяты> от 19 июня 2014 года уступило права (требования) по данным кредитным договорам ООО «Форвард», который в свою очередь на основании договора уступки № от 24 декабря 2021 года уступило права требования НАО «Первое коллекторское бюро». 06 декабря 2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». Постановлением судебного пристава ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю исполнительное производство №-ИП по указанному делу окончено. Впоследствии исполнительный документ был утерян, не исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены. Мерами розыска место нахождение исполнительного листа не установлено, заявителю НАО «ПКБ» исполнительный лист не передан. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительным причинам.

В судебное заседание представитель заявителя НАО «ПКБ», представитель взыскателя ПАО Сбербанк, представитель ООО «Форвард», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю, представитель должника ООО ПКФ «Гарант» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направили.

Должник Гаак М.Ю. также в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации: <...> согласно справочной информации.

Изучив доводы и требования заявлений, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По правилам ч.2 ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч.3 ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

При рассмотрении настоящих заявлений судом с достоверностью установлено, что в производстве Соликамского городского суда Пермского края действительно находился материал № 13-89/2015, в рамках которого судом 10 декабря 2015 года вынесено определение.

Данным определением по заявлению ПАО Сбербанк выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения <данные изъяты>» от 01 октября 2015 года по делу <данные изъяты> следующего содержания:

«Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Гарант» <данные изъяты> и гражданина Российской Федерации Гаака М.Ю. (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.04.2014 года в сумме 1490817, 53 руб., в том числе основной долг - 1423531,10 руб., проценты -52523,11 руб., неустойка-14763,32 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Гарант» и гражданина Российской Федерации Гаака М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере 27908,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Гарант» и гражданина Российской Федерации Гаака М.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда с каждого в размере 1 125 руб.00 коп.»

Определение вступило в законную силу 28 декабря 2015 года.

Материал № 13-89/2015 уничтожен в связи с истечением срока хранения по акту № от 29 января 2021 года.

Согласно информации Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю исполнительный документ по материалу № 13-89/2015 в отношении Гаака М.Ю. был предъявлен к исполнению, исполнительное производство №-ИП возбуждено 11 мая 2016 года, окончено 15 декабря 2020 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В отношении ООО ПКФ «Гарант» исполнительное производство не возбуждалось, исполнительный лист не предъявлялся.

При рассмотрении данных заявлений судом также установлено, что за период с 2013 года по 31 января 2024 года Соликамским городским судом Пермского края гражданские дела и материалы с участием ответчика Гаака М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2013 года и по кредитному договору № от 27 февраля 2014 года, заключенным с ПАО Сбербанк, не рассматривались.

Таким образом Соликамским городским судом Пермского края ни в рамках рассмотренного материала № 13-89/2015, ни по иным делам, находящимся в производстве суда за период с 2013 года по 31 января 2024 года, судебные определения или решения по кредитному договору № от 28 августа 2013 года и по кредитному договору № от 27 февраля 2014 года, заключенным между ПАО Сбербанк и Гааком М.Ю., не принимались, исполнительные листы не выдавались, следовательно правовых оснований для удовлетворения заявленных НАО «ПКБ» требований о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению нет.

    Руководствуясь ст.ст.225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Гаака М.Ю. по материалу № 13-89/2015, о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        <данные изъяты>       Н.Б.Пирогова