Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-66/2024 (1-507/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-66/24 УИД 52RS0003-01-2023-005727-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород                          05 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.М.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

представителей потерпевших ФИО11, ФИО12,

подсудимого Мацкевича Е.Г.,

защитника – адвоката Шумило С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Мацкевича Е.Г., <данные изъяты>, судимого:

- 24.01.2023 Светловским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года; штраф оплачен 03.04.2024, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мацкевич Е.Г. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

19.08.2022 около 14 часов 10 минут, ФИО10 действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, предоставив недостоверные сведения об оплате товара, заведомо не намереваясь его оплачивать, приехал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г"адрес"Д, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, являясь сотрудником ООО «<данные изъяты>», предоставив недостоверные сведения об оплате товара, в виде оплаченного платежного поручения в электронном виде, Мацкевич Е.Г., введя в заблуждение сотрудников магазина «<данные изъяты>», не подозревающих о преступных намерениях последнего, подписав товарную накладную фамилией и подписью ФИО7, чьи данные в ходе следствия не установлены, похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты> а именно:

- сварочный аппарат «Ресанта» - 1 шт, стоимостью 18325,00 рублей,

- сварочный аппарат Neon – 1 шт, стоимостью 23749,17 рублей,

- сварочный аппарат DAEWOO – 1 шт, стоимостью 5416,67 рублей, а всего на общую сумму 47490,84 рублей. С похищенным имуществом ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Мацкевич Е.Г. путем обмана похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 47490,84 рублей, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 24.08.2022 около 17 часов 50 минут, Мацкевич Е.Г. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, предоставив недостоверные сведения об оплате товара в виде оплаченного платежного поручения в электронном виде, заведомо не намереваясь его оплачивать, приехал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: "адрес"Д. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, являясь сотрудником ООО «Аграф-НН», Мацкевич Е.Г., введя в заблуждение сотрудников магазина «Ордер», не подозревающих о преступных намерениях последнего, подписав товарную накладную не своей подписью, похитил товар, принадлежащий ООО «Пигмент», а именно:

- пила дисковая «Makita» - 1 шт, стоимостью 15667,08 рублей,

- пила торцовочная «Metabo» – 2 шт, стоимостью 26908,75 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 53817,50 рублей,

- набор инструментов в кейсе «Jonnesway» – 1 шт, стоимостью 15278,37 рублей,

- сверло по металлу набор 25 шт, стоимостью 2667,92 рублей,

- набор бит 10 шт, стоимостью 364,17 рублей,

- дрель-шуруповерт аккумуляторная «Metabo» - 1 шт, стоимостью 25562,92 рублей,

- перфоратор «DeWalt» - 1шт, стоимостью 16070,04 рублей,

- сверло по дереву спиральное набор 8 шт «Metabo», стоимостью 949,21 рублей,

- дрель-шуруповерт аккумуляторная «Metabo» в кейсе – 1шт, стоимостью 11867,08 рублей, а всего товаров на общую сумму 142244,29 рублей. С похищенным имуществом Мацкевич Е.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Мацкевич Е.Г. путем обмана похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 142244,29 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 29.08.2022 около 13 часов 39 минут, Мацкевич Е.Г. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, предоставив недостоверные сведения об оплате товара, в виде оплаченного платежного поручения в электронном виде, заведомо не намереваясь его оплачивать, приехал в магазин «Ордер» по адресу: "адрес"Д. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, являясь сотрудником ООО «Аграф-НН», Мацкевич Е.Г., введя в заблуждение сотрудников магазина «<данные изъяты>», не подозревающих о преступных намерениях последнего, подписав товарную накладную фамилией и подписью Фролов, чьи данные в ходе следствия не установлены, похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно:

- бензопила «Stihl» - 1 шт, стоимостью 26908,75 рублей,

- электрорубанок «Metabo» - 1 шт, стоимостью 11075,42 рублей,

- лобзик «Makita» в кейсе - 1 шт, стоимостью 8937,92 рублей,

- лазерный нивелир «Fubag» - 3 шт, стоимостью 10758,75 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 32276,25 рублей,

- ключ динамометр «Jonnesway» - 1шт, стоимостью 7995,04 рублей,

- сварочный аппарат «Neon» - 2 шт, стоимостью 15754,17 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 31508,33 рублей,

- гайковерт пневматический «Jonnesway» - 1шт, стоимостью 13450,42 рублей,

- шлифмашина угловая «HIKOKI» - 1шт, стоимостью 12665,87 рублей,

- бензопила «Stihl» - 2шт, стоимостью 23742,09 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 47484,17 рублей, а всего товаров на общую сумму 192302,17 рублей. С похищенным имуществом Мацкевич Е.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Мацкевич Е.Г. путем обмана похитил имущество, принадлежащее ООО «Пигмент» на общую сумму 192302,17 рублей, причинив ООО «<данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 13.06.2023 в период времени с 12 часов 33 минут по 13 часов 06 минут, Мацкевич Е.Г. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, заранее изготовив печать ООО «<данные изъяты>» и предоставив недостоверные сведения об оплате товара в виде оплаченного платежного поручения в электронном виде, заведомо не намереваясь его оплачивать, приехал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: "адрес". Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под видом представителя от ООО «<данные изъяты>», ФИО10, введя в заблуждение сотрудников магазина «Ордер», не подозревающих о преступных намерениях последнего, подписав товарную накладную фамилией и подписью ФИО3 М.В., чьи данные в ходе следствия не установлены, поставив в ней оттиск заранее изготовленной печатью ООО «<данные изъяты>», похитил товар, принадлежащий ИП «ФИО8», а именно:

- сварочный аппарат «WELDER» - 1 шт, стоимостью 3561,71 рублей,

- маска сварщика «Хамелеон» - 1 шт, стоимостью 3482,54 рублей,

- шлифмашина угловая «Makita» - 3 шт, стоимостью 9492,08 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 28476,25 рублей,

- перфоратор «Metabo» - 3 шт, стоимостью 4274,21 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 12822,62 рублей,

- перфоратор «Metabo» в кейсе - 1шт, стоимостью 14582,50 рублей,

- лобзик «Makita» в кейсе - 1 шт, стоимостью 9499,21 рублей,

- пила дисковая «Bosch» - 1шт, стоимостью 9499,21 рублей,- фрезер «Stanley» - 1шт, стоимостью 6570,04 рублей,

- шлифмашина вибро «Makita» - 1шт, стоимостью 6015,87 рублей,

- пила торцовочная «Metabo» - 1шт, стоимостью 29283,75 рублей,

- дрель-шуруповерт «DeWalt» в кейсе - 2 шт, стоимостью 14882,54 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 29765,08 рублей, а всего товаров на общую сумму 153558,78 рублей. С похищенным имуществом Мацкевич Е.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Мацкевич Е.Г. путем обмана похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО8 на общую сумму 153558,78 рублей, причинив ИП ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 04.07.2023 около 17 часов 00 минут, Мацкевич Е.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, заранее изготовив печать ООО «СервисЭнергоПроект» и предоставив недостоверные сведения об оплате товара в виде оплаченного платежного поручения в электронном виде, заведомо не намереваясь его оплачивать, приехал в магазин «<данные изъяты>» по адресу: "адрес". Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, под видом представителя от ООО «<данные изъяты>», Мацкевич Е.Г., введя в заблуждение сотрудников магазина «<данные изъяты>», не подозревающих о преступных намерениях последнего, подписав товарную накладную фамилией и подписью Свидетель №4, чьи данные в ходе следствия не установлены, поставив в ней оттиск заранее изготовленной печатью ООО «<данные изъяты>», пытался похитить товар, принадлежащий ИП «Потерпевший №1», а именно:

- бензопила «Stihl» - 2 шт, стоимостью 29999,17 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 59998,33 рублей,

- сварочный аппарат «Elitech» - 2 шт, стоимостью 18325,00 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 36650,00 рублей,

- дрель-шуруповерт «DeWalt» в кейсе - 2 шт, стоимостью 36249,17 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 72498,33 рублей,

- шлифмашина угловая «DeWalt» 1500 Вт - 2 шт, стоимостью 15165,84 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 30331,67 рублей,

- шлифмашина угловая «DeWalt» 2200 Вт - 4 шт, стоимостью 12165,83 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 48663,33 рублей,

- сварочный аппарат «Neon» - 5 шт, стоимостью 23750,00 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 118750,00 рублей,

- нивелир лазерный «KAPRO» в кейсе - 2шт, стоимостью 13291,67 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 26583,33 рублей,

- перфоратор «Metabo» в кейсе - 4 шт, стоимостью 11658,33 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 46633,33 рублей,

- краскопульт пневматический 6 предметов – 1шт, стоимостью 1999,17 рублей,

- струбцина - 2шт, стоимостью 515,84 рублей за 1шт, а всего на общую сумму 1031,67 рублей,

- фрезер «Bosch» - 2шт, стоимостью 10499,17 рублей за 1шт, а всего на общую сумму 20998,33 рублей,

- борфреза «Практика» - 5шт, стоимостью 1391,67 рублей за 1шт, а всего на общую сумму 6958,33 рублей,

- круг отрезной по металлу «ABRO» - 50шт, стоимостью 37,50 рублей за 1шт, а всего на общую сумму 1875,00 рублей,

- круг лепестковый торцевой «DEBEVER» - 20 шт, стоимостью 208,33 рублей за 1 шт, а всего на общую сумму 4166,67 рублей,

- дрель ударная «Bosch» – 1шт, стоимостью 3665,83 рублей,

- аккумулятор «DeWalt» – 1шт, стоимостью 4158,33 рублей, а всего товаров на общую сумму 484961,65 рублей. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Мацкевич Е.Г. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Мацкевич Е.Г. путем обмана пытался похитить имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №1 на общую сумму 484961,65 рублей. Если бы Мацкевич Е.Г. довел свой преступный умысел до конца, то ИП Потерпевший №1 был бы причинен ущерб на общую сумму 484961,65 рублей в крупном размере.

Представитель потерпевшего ФИО11 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мацкевича Е.Г. (три эпизода ООО «<данные изъяты>») в связи с примирением, Мацкевич Е.Г. возместил ущерб, в том числе и проценты за пользование чужими денежными средствами, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому нет.

Подсудимый Мацкевич Е.Г. ходатайство поддержал и просил уголовное дело по трем преступлениям в отношении ООО «Пигмент» прекратить по данному нереабилитирующему основанию, вину признает полностью, с потерпевшей примирился, вред загладил.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение подсудимого, мнение адвоката Шумило С.Г., поддержавшего ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, заключение помощника прокурора Глебовой И.Е., полагавшей невозможным прекращение уголовного дела в отношении Мацкевича Е.Г. по трем преступлениям в отношении ООО «Пигмент» за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по делам публичного и частно-публичного обвинения суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Исходя из смысла закона, при прекращении уголовного дела о преступлении в связи с примирением сторон суду необходимо устанавливать, соблюдены ли предусмотренные ст. 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мацкевич Е.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Из ходатайства представителя потерпевшего, следует, что заглаживание вреда действительно состоялось; судом установлена добровольность и осознанность заявления представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела по трем преступлениям в отношении ООО «Пигмент» в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159, ░. 1 ░░. 159, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-66/2024 (1-507/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аляева М.К.
Давыдова А.В.
Глебова И.Е.
Люлев М.А.
Ответчики
Мацкевич Евгений Геннадьевич
Другие
Шумило С.Г.
Васютин Андрей Сергеевич
Ерошенко Александр Константинович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Шелутинская Л.В.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2023Передача материалов дела судье
11.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
05.06.2024Провозглашение приговора
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее