Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2023 ~ М-409/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-619/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000502-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.М. к Кузнецовой С.П. о признании сделки недействительной и применении последствия признания недействительной сделки,

установил:

Смирнов Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кузнецовой С.П., указав, что 28.03.2016 года истцом приобретен в личную собственность автомобиль марки <данные изъяты>, вин № №, легковой, категории В, 2015 года выпуска. 31.03.2016 года в соответствии с действующем законодательством вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано в ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району на имя истца, присвоен г.р.з. №. В 2022 году истец заболел, в результате продолжительной болезни ему ампутированы обе ноги, он признан инвалидом первой группы. Соответственно, после операции истец был лишен возможности использовать транспортное средство, поэтому иногда он разрешал временно пользоваться автомобилем своей падчерице Кузнецовой С.П., в том числе для доставки ему продуктов. Несмотря на вышеизложенное у истца не было намерений продать автомобиль ответчику, каких-либо документов, в том числе договоров по отчуждению своего имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, вин № №, легковой, категории В, 2015 года, он не заключал и не подписывал. В феврале 2023 года со слов ответчика ему стало известно, о том, что автомобиль, теперь истцу не принадлежит, а зарегистрирован на имя ответчика, который в свою очередь собирается его забрать. На неоднократные требования истца вернуть ему документы на автомобиль и аннулировать регистрацию по поддельным документам ответчик не реагировал. Истец 16.03.2023 года обратился в полицию с заявлением, о том, что из дома, где он проживает, пропали документы на его автомобиль <данные изъяты>, и автомашина мошенническим образом переоформлена на имя ответчика. Постановлением УУП ОУПУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления. Истец 27.03.2023 года обратился в ОГИБДД по Бирскому району для выдачи копий документов о проводимых регистрационных действиях со своим имуществом автомашиной марки <данные изъяты>, вин № №, легковой, категории В, 2015 года. Из представленного ответа истец обнаружил, что в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства от 29.11.2022 года, написанный от его имени на имя ответчика, который истец не подписывал и никаких денежных средств не получал, при совершении регистрационных действий не присутствовал, о наличии данного фиктивного документа ему стало известно после обращения в ОГИБДД.

Истец просит признать договор купли-продажи от 29.11.2022 года транспортного средства <данные изъяты>, вин № №, легковой, категории В, 2015 года выпуска, г.р.з № заключенный между Кузнецовой С.П. и Смирновым Н.М., недействительным в силу его ничтожности. Аннулировать в базе данных РЭГ ОГИБДД МВД России по Бирскому району сведения о регистрации за Кузнецовой С.П. права собственности на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, вин № №, легковой, категории В, 2015 года выпуска, г.р.з № Обязать РЭГ ОГИБДД МВД России по Бирскому району восстановить регистрацию автомобиля марки <данные изъяты>, вин №. №, легковой, категории В, 2015 года выпуска, г.р.з № на имя Смирнова Н.М.

В судебное заседание истец Смирнов Н.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание ответчик Кузнецова С.П. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо ОГИБДД Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бирскому району своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Отказ истца от исковых требований представлен в виде заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Смирнова Н.М. от исковых требований к Кузнецовой С.П. о признании сделки недействительной и применении последствия признания недействительной сделки – принять.

Производство по гражданскому делу по иску Смирнова Н.М. к Кузнецовой С.П. о признании сделки недействительной и применении последствия признания недействительной сделки - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник определения находится в деле № 2-619/2023

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан РБ