Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2024 (2-6383/2023;) ~ М-5070/2023 от 22.11.2023

                                                                                                                           Дело № 2-613/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 марта 2024 года                                                                                    г. Солнечногорск

        Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

            председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,

           при секретаре Мирзакаримове М.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободянюка Владимира Григорьевича к СНТ «Газовик» об установлении границ земельного участка, -

    УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> .

            В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Газовик» и собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> <адрес> . При межевании участка истца с целью уточнения местоположения его границ было выявлено, что площадь вышеуказанного земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН и правоустанавливающих документах, не соответствует фактическим границам земельного участка.

         В судебное заседание истец и его представитель не явились, направили заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, поддержании иска.

        Ответчик СНТ «Газовик» в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, признании иска.

            Третьи лица Попович И.А., Лихацкая Л.Ю., Островерхова Н.А., Уколов А.В., собственники смежных земельных участков, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, извещены.

           Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

               В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

          Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

           При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

          Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

       Из материалов дела следует, что истец Слободянюк В.Г. является членом СНТ «Газовик» и собственником земельного участка с кадастровым площадью 649 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> 1. Участок принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

           Участок образован для коллективного садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в 1996 году и расположен на местности в соответствии с генпланом СНТ.

           В 1996 году земельный участок поставлен на кадастровый учет без установления границ.

       Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Полынцевым А.Г. следует, что фактическая площадь земельного участка в СНТ «Газовик» составляет 1124 кв.м. Из акта согласования местоположения границ вышеуказанного земельного участка следует, что границы участка истца согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами в бесспорном порядке. Фактическая граница земельного участка определена по существующему на местности объекту искусственного происхождения – забору. Данный забор существует на местности более 15 лет и определяет границы сложившегося землепользования. Участок освоен полностью в указанных границах и ограничен смежными землепользователями, интересы которых не затронуты. В границах земельного участка расположены дом и другие хозяйственные постройки. Фактическое использование земельного участка соответствует его виду разрешенного использования. Граница земельного участка расположена полностью в границах отвода СНТ «Газовик». По мнению кадастрового инженера изменение фактических границ земельного участка повлечет за собой возникновение чересполосиц относительно смежных землевладений.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство.

Из выписки из протокола Общего собрания членов СНТ «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение о передаче членам товарищества к ранее выделенной земле, земель общего пользования СНТ Газовик, безвозмездно по факту использования земли, крайним участкам ( ,….) при отсутствии споров со смежными землепользователями, также с условием облагораживать прилегающую территорию СНТ Газовик от своего участка на 5 метров.

       Учитывая, что возражений против установления границ земельного участка истца не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями (СНТ) и собственниками смежных участков, спорный участок расположен в границах отвода СНТ, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, на местности границы земельного участка установлены и закреплены, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

       ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1124 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░1-░2-░3-░4-░5-░6-░7-░8-1-2-░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░░░░░      ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
X Y
░1

       ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2024 ░░░░

2-613/2024 (2-6383/2023;) ~ М-5070/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слободянюк Владимир Григорьевич
Ответчики
СНТ Газовик
Другие
Попович Ирина Анатольевна
Островерхова Наталия Александровна
Уколов Алексей Владимирович
Лихацкая Лариса Юрьевна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Карасева Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
18.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
21.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее