Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-282/2023 от 31.05.2023

Дело № 11-282/23                                   31 июля 2023 года

УИД: 78MS0164-01-2023-001439-70

                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При ведении протокола помощником судьи Лебедевой Е.а.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ТСЖ «Акватория» на определение мирового судьи судебного участка № 165 от 12 мая 2023 года о возвращении искового заявления

                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 165 с иском, в котором просил взыскать с ответчика Полянского К.Ю, задолженность по оплате ежемесячных и целевых взносов за содержание и обслуживание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов, относящихся к имуществу общему пользования, расположенного в границах товарищества за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 27 637 руб.89 коп. и госпошлину в сумме 1 029 руб.

Определение мирового судьи судебного участка № 165 от 12 мая 2023 года данное исковое заявление возвращено в связи с тем, что оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

С данным определением не согласился представитель истца, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, указывая на то, что данное заявление не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку ответчик не является членом ТСН «Акватория».

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

В соответствии с положениями п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В тексте искового заявления истцом указано на то, что ответчик Полянский К.Ю. не является членом ТСН « Акватория».

Таким образом, ТСН « Акватория» не могло обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности, т.к. он не является членом ТСН, единственный способ защиты прав ТСН «Акватория» является предъявление соответствующего иска, что и было сделано.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 165 от 12 мая 2023 года о возражении искового заявления ТСН «Акватория» к Полянскому К.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов отменить.

Возвратить данное исковое заявление с приложениями мировому судье судебного участка № 165 со стадии принятия иска.

Судья: подпись.